解析復(fù)合肥料檢測(cè)中用凱氏半微量定氮法代替全量定氮法的研究

1、<p>　　解析復(fù)合肥料檢測(cè)中用凱氏半微量定氮法代替全量定氮法的研究</p><p>　　摘 要：復(fù)合肥料的出現(xiàn)，無疑為眾多的農(nóng)民朋友帶來了曙光。在科學(xué)技術(shù)快速進(jìn)步的今天，復(fù)合肥料已經(jīng)成為了大多數(shù)農(nóng)民朋友的首選。這種肥料不僅價(jià)格較低，而且效果較好，能夠幫助農(nóng)民朋友減少勞作時(shí)間，獲得一個(gè)大豐收?，F(xiàn)階段復(fù)合肥料多數(shù)采用的是全量定氮法，雖然達(dá)到了一個(gè)較好的效果，但是整體的結(jié)果不是很精確，另外在時(shí)間上也不是很理

2、想。未來需要采用新的方法來檢測(cè)?？蒲腥藛T經(jīng)過不懈的努力，研究出了凱式半微量定氮法，利用這種方法來代替全量定氮法是一種較為可取的措施。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：復(fù)合肥料 凱式半微量定氮法 全量定氮法 </p><p>　　從客觀的角度來說，全量定氮法在過去的檢測(cè)工作中，展現(xiàn)出了非常優(yōu)異的成績，但是隨著時(shí)代的發(fā)展，人們需要的是更加精確的結(jié)果，雖然全量定氮法可以將指標(biāo)的取值范圍不斷縮小，盡

3、量取得一個(gè)精確的結(jié)果，依然沒有辦法滿足人們的需求，在復(fù)合肥料中，利用凱式半微量定氮法代替全量定氮法，雖然在理論上可行，但是在實(shí)際的應(yīng)用中，還需要進(jìn)一步研究。比方說哪些步驟需要深化、哪些試劑需要調(diào)整、哪些反應(yīng)能夠取得較為精確的數(shù)值，這些都是替換工作的重點(diǎn)。本文就復(fù)合肥料檢測(cè)中用凱式半微量定氮法代替全量定氮法進(jìn)行一定的研究。 </p><p><b>　　一、材料與方法 </b></p&g

4、t;<p>　　1.試驗(yàn)藥品和儀器 </p><p>　　在檢測(cè)復(fù)合肥料的過程中，需要通過有效的試驗(yàn)來達(dá)到一個(gè)理想的效果。在試驗(yàn)藥品方面，主要有蒸餾水（無氣體、去離子）、濃硫酸（濃度為98%）、濃鹽酸（37%）等等。試驗(yàn)藥品必須是合格品，在廠商、廠址、國家標(biāo)準(zhǔn)等方面都要合格。在實(shí)驗(yàn)儀器方面，多數(shù)的儀器為一般試驗(yàn)儀器，另外，由于工作人員需要利用凱式半微量定氮法代替全量定氮法。因此，在硝化儀器方面，需要

5、使用1000mL圓底蒸餾燒瓶和梨形玻璃漏斗、蒸餾儀器等等。 </p><p><b>　　2.試驗(yàn)方法 </b></p><p>　　在試驗(yàn)方法上，本文主要對(duì)凱式本微量定氮法以及全量定氮法進(jìn)行一定的闡述，通過詳細(xì)的比對(duì)，得出用凱式半微量定氮法代替全量定氮法的原因和效果。 </p><p>　　全量定氮法。全量定氮法在某些方面較為傳統(tǒng)，因此得到的

6、結(jié)果比較精確。工作人員在以往的工作中，一直都在應(yīng)用全量定氮法。稱量未知樣品11.429 6g、樣品21.435 7g于蒸餾燒瓶中，加入三十五毫升的水，搖動(dòng)使試樣溶解，加放鉻粉1.2g、鹽酸七毫升，靜置五到十分鐘，插上梨形玻璃漏斗。然后用濃度為 0.513 46mol/L 的氫氧化鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定，返滴定過量硫酸至混合指示劑呈現(xiàn)灰綠色為終點(diǎn)。使用同樣的試劑，按同樣操作步驟，進(jìn)行空白試驗(yàn)，空白消耗氫氧化鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液 40.5mL。從全量定氮法的

7、試驗(yàn)方法來看，雖然能夠得到一個(gè)較為精確的結(jié)果，但是整體上的工序較為復(fù)雜，而且部分環(huán)節(jié)并不適應(yīng)現(xiàn)階段的工作方式。 </p><p>　　凱式半微量定氮法。稱量未知樣品10.610 4g、 樣品20.583 5 g 移入蒸餾燒瓶中，消化步驟同全量法。再用濃度為0.103 25mol/L 鹽酸標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定餾出液至灰紅色為終點(diǎn)。同時(shí)做空白試驗(yàn)，空白消耗 0.05mL 鹽酸標(biāo)準(zhǔn)溶液。從凱式半微量定氮法的試驗(yàn)方法來看，不僅在

8、整體的步驟上有所減少，同時(shí)能夠通過較少的樣品，檢測(cè)出較多的物質(zhì)。復(fù)合肥料在實(shí)際的應(yīng)用中，由于具有復(fù)合型的特點(diǎn)，因此非常受農(nóng)民朋友歡迎，復(fù)合肥料在未來的發(fā)展中，空間較大。工作人員必須利用有效的試驗(yàn)方法來幫助眾多的農(nóng)民朋友選擇合適的肥料，從而達(dá)到一個(gè)較好的收成。 </p><p><b>　　二、結(jié)果與分析 </b></p><p>　　利用凱式半微量定氮法來代替全量定氮

9、法，雖然在理論上能夠行得通，并且凱式半微量定氮法也展現(xiàn)出來較高的水準(zhǔn)，但是最后能否進(jìn)行替換，還需要對(duì)結(jié)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行一定的分析，這樣才能得到最終的結(jié)果。在此，本文對(duì)符合肥料檢測(cè)中凱式半微量定氮法以及全量定氮法的結(jié)果進(jìn)行一定的比對(duì)分析。 </p><p><b>　　1.測(cè)試結(jié)果比較 </b></p><p>　　下表是復(fù)合肥料中凱式半微量定氮法和全量定氮法的測(cè)試結(jié)果比較

10、，從整體的情況來分析，全量定氮法雖然在理論上的建設(shè)較為成功，并且在實(shí)際的操作中，比較完善。但是，通過上表中數(shù)據(jù)的比較，凱式半微量定氮法與全量定氮法的測(cè)試結(jié)果并沒有太大的差別，而且在絕對(duì)差值方面都沒有超過0.1%，這就充分證明，凱式半微量定氮法可以較好的替代全量定氮法來進(jìn)行檢驗(yàn)工作。另一方面，由于凱式半微量定氮法的絕對(duì)差值小于0.1% ，所以相對(duì)于國家標(biāo)準(zhǔn)中的3%更小，如此小的偏差，足夠說明，凱式半微量定氮法無論是從國家的標(biāo)準(zhǔn)角度出發(fā)，還

11、是對(duì)比的結(jié)果角度，都能夠全面替代全量定氮法完成相應(yīng)的檢驗(yàn)工作。 </p><p>　　2.消耗試劑的對(duì)比 </p><p>　　復(fù)合肥料在檢測(cè)的過程中，由于所含有的元素和物質(zhì)較多，因此在一定程度上需要采用不同的試劑進(jìn)行檢測(cè)，從而精確檢驗(yàn)結(jié)果、加快檢驗(yàn)速度。凱式半微量定氮法和全量定氮法在使用的試劑方面，都能夠達(dá)到貼合實(shí)際的效果。但是，在蒸餾這項(xiàng)工作中，全量定氮法所消耗的氫氧化鈉，平均消耗量在

12、100mL左右，但凱式半微量定氮法僅僅消耗了10mL左右，差異非常大。從消耗試劑的比例來看，凱式半微量定氮法似乎能夠達(dá)到一個(gè)更好的效果。另一方面，由于凱式半微量定氮法消耗的試劑較少，所以一些相關(guān)試驗(yàn)步驟也會(huì)減少，降低了誤差，更加精確了測(cè)量結(jié)果。 </p><p><b>　　3.試驗(yàn)時(shí)間比較 </b></p><p>　　復(fù)合肥料作為農(nóng)民朋友的首選肥料，在實(shí)際的應(yīng)用中

13、，勢(shì)必需要較多的時(shí)間撒到土地之中，從而更好的進(jìn)行催熟，幫助作物生長。但是，復(fù)合肥料檢測(cè)中用凱式半微量法和全量定氮法都能夠達(dá)到精確的結(jié)果，要想充分說明凱式半微量定氮法的優(yōu)勢(shì)，就必須在時(shí)間上進(jìn)行一定的突破。根據(jù)本文所進(jìn)行的試驗(yàn)，全量定氮法使用了45分鐘左右的時(shí)間才檢測(cè)完畢，但是凱式半微量定氮法只用了10分鐘就完成了檢測(cè)。二者的時(shí)間差異也比較大，所以在今后的工作中，為了在有限的時(shí)間內(nèi)，獲得更大的成果，需要利用凱式半微量定氮法來代替全量定氮法。

14、這樣能夠更好的檢測(cè)復(fù)合肥料，并且為農(nóng)民朋友提供最新、最詳細(xì)的數(shù)據(jù)和資料。 </p><p>　　三、對(duì)復(fù)合肥料中用凱式半微量定氮法代替全量定氮法的思考 </p><p>　　以我國目前的發(fā)展情況來說，很多地區(qū)使用復(fù)合肥料的數(shù)量都在不斷的加大，雖然在一定程度上能夠?qū)ψ魑镞M(jìn)行催熟，并且滿足市場的供應(yīng)，但是對(duì)土地具有一定的負(fù)面影響。在今后的工作中，科研人員可以嘗試?yán)脛P式半微量定氮法研究更加先進(jìn)

15、的復(fù)合肥料，在不傷害土體的基礎(chǔ)上，對(duì)作物的生長產(chǎn)生較大的積極影響，同時(shí)全量定氮法的一些優(yōu)勢(shì)也要不斷的利用，單一的檢測(cè)方法并不能完成全部的工作。必須結(jié)合地方的實(shí)際需求，這樣才能得到一個(gè)理想的效果。 </p><p>　　總結(jié)：本文對(duì)復(fù)合肥料檢測(cè)中用凱氏半微量定氮法代替全量定氮法進(jìn)行了一定的研究，從整體的試驗(yàn)情況和使用情況來看，在復(fù)合肥料檢測(cè)中用凱氏半微量定氮法代替全量定氮法是一項(xiàng)較為可行的措施。今后的工作重點(diǎn)在于，

16、強(qiáng)化凱式半微量定氮法中的一些薄弱環(huán)節(jié)，通過技術(shù)性的措施，將二者的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來，進(jìn)一步加強(qiáng)復(fù)合肥料中的檢測(cè)效果。相信復(fù)合肥料在將來的應(yīng)用，一定能夠創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn) </b></p><p>　　[1]汪繼清，桂素萍.高效液相色譜法測(cè)定肥料中硝態(tài)氮含量[J].磷肥與復(fù)肥，2005（04） </p><