國(guó)有林產(chǎn)權(quán)制度變遷路徑研究.pdf

1、學(xué)位論文學(xué)校代碼：10225學(xué)號(hào)：09029國(guó)有林產(chǎn)權(quán)制度變遷路徑研究指導(dǎo)教師姓名：申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：論文提交日期：授予學(xué)位單位：王飛萬(wàn)志芳教授博士2008年3月東北林業(yè)大學(xué)東北林業(yè)大學(xué)學(xué)科專業(yè)：林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理論文答辯日期：2008年12月授予學(xué)位日期：答辯委員會(huì)主席：論文評(píng)閱人：聾多厶櫛素大學(xué)摘要摘要國(guó)有林產(chǎn)權(quán)制度變遷就是要打破原有產(chǎn)權(quán)制度的限制，建立一種新的適合現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的產(chǎn)權(quán)制度，從而更全面地發(fā)揮國(guó)有林產(chǎn)權(quán)應(yīng)具有的功能。國(guó)有林產(chǎn)權(quán)

2、制度變遷路徑是實(shí)現(xiàn)國(guó)有林產(chǎn)權(quán)制度變遷目標(biāo)的途徑，是研究國(guó)有林產(chǎn)權(quán)制度具體變遷進(jìn)程的相應(yīng)措施。變遷路徑既要考慮國(guó)有森林資源本身的特殊性，又要符合制度變遷的相應(yīng)規(guī)律，還要受到一定的政治約束，是一種經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與政治領(lǐng)域的博弈。通過路徑的研究可以系統(tǒng)、深入地剖析國(guó)有林產(chǎn)權(quán)制度變遷的內(nèi)在要求，滿足不同變遷時(shí)期所需的不同變遷方案，是確保國(guó)有林產(chǎn)權(quán)制度順利打破現(xiàn)有利益格局約束，建立新產(chǎn)權(quán)制度的關(guān)鍵。本文以產(chǎn)權(quán)理論、制度變遷理論為理論基礎(chǔ)，對(duì)國(guó)有林產(chǎn)權(quán)制

3、度變遷路徑進(jìn)行了具體界定，在此基礎(chǔ)上分析了國(guó)有林產(chǎn)權(quán)制度變遷的成本結(jié)構(gòu)及收益構(gòu)成，剖析了國(guó)有林產(chǎn)權(quán)制度變遷的歷史進(jìn)程及各參與主體的內(nèi)在動(dòng)因。國(guó)有林產(chǎn)權(quán)制度變遷的進(jìn)程比較復(fù)雜，表現(xiàn)出來的不確定性因素較多，在整體變遷中，強(qiáng)制性因素和誘致性因素都起到了重要作用。本文針對(duì)國(guó)有林產(chǎn)權(quán)制度變遷不同時(shí)期，這兩種因素所起作用的側(cè)重點(diǎn)不同，構(gòu)建了國(guó)有林產(chǎn)權(quán)制度變遷的“重構(gòu)一細(xì)分”路徑模型，并對(duì)模型的應(yīng)用和具體分割進(jìn)行了研究。國(guó)有林產(chǎn)權(quán)制度變遷的“重構(gòu)拉動(dòng)

4、型”路徑和“細(xì)分推動(dòng)型”路徑是國(guó)有林產(chǎn)權(quán)制度變遷前期和后期兩條子變遷路徑。本文分別對(duì)兩條變遷路徑進(jìn)行了具體的設(shè)計(jì)，并對(duì)各自存在的成本和收益進(jìn)行了判斷。針對(duì)國(guó)有林產(chǎn)權(quán)制度變遷的整體運(yùn)行環(huán)境需求，按照變遷進(jìn)程、變遷條件的不斷改進(jìn)，從相容性政府作用、相容性產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)及其運(yùn)行和相容性有效制度供給方面提出了變遷路徑的整體相容性環(huán)境構(gòu)建對(duì)策，并進(jìn)行了系統(tǒng)、深入地研究。在此基礎(chǔ)上，為了保障“重構(gòu)拉動(dòng)型“路徑和“細(xì)分推動(dòng)型”路徑的順利運(yùn)行，本文分別針對(duì)兩