版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p><b> 系統(tǒng)工程基礎(chǔ)</b></p><p> 名 稱(chēng):基于模糊綜合評(píng)判法的超市選擇的問(wèn)題研究 </p><p> 院 系: 電子電氣工程學(xué)院 </p><p> 學(xué) 號(hào): 021213127 </
2、p><p> 姓 名: 譚亮 </p><p> 授課教師: 吳健珍 </p><p> 基于模糊綜合評(píng)判法的超市選擇問(wèn)題研究</p><p> 021213127 譚亮</p><p&g
3、t;<b> 摘要:</b></p><p> 本論文是采用模糊綜合評(píng)判的方法對(duì)消費(fèi)者在超市選擇的問(wèn)題上提出解決的建議,主要調(diào)查對(duì)象是在校大學(xué)生,通過(guò)對(duì)調(diào)查的數(shù)據(jù)的分析,正確把握消費(fèi)者對(duì)超市選擇的行為特征,進(jìn)一步了解消費(fèi)者選擇超市的主要影響因素以及這些主要因素對(duì)消費(fèi)者選擇購(gòu)物超市的影響程度,可以給超市提出一些改進(jìn)的意見(jiàn)作為參考。</p><p> 關(guān)鍵字:超市選
4、擇、選擇影響因素。</p><p><b> 1引言</b></p><p> 隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展,我國(guó)零售業(yè)飛速發(fā)展,超市的發(fā)展正是其中發(fā)展比較快的一種零售方式,采用的是消費(fèi)者自己挑選商品的銷(xiāo)售方式,挑選后一次性集中結(jié)算,隨著超市的普遍,超市與超市之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。研究消費(fèi)者選擇超市受哪些因素的影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。</p><p&
5、gt; 本文通過(guò)調(diào)查商品質(zhì)量、商品價(jià)格、商品的齊全程度、超市規(guī)模、結(jié)賬等候時(shí)間、是否有班車(chē)接送、是否有會(huì)員制度和距離等因素對(duì)消費(fèi)者選擇超市的影響。使超市管理者正確把握消費(fèi)者對(duì)超市選擇的影響因素,為超市合理布局提高依據(jù),為超市經(jīng)營(yíng)提供參考。</p><p><b> 2方法</b></p><p> 本次調(diào)查主要采取的是問(wèn)卷法,問(wèn)卷調(diào)查是社會(huì)調(diào)查里的一種數(shù)據(jù)收集手
6、段。當(dāng)一個(gè)研究者想通過(guò)社會(huì)調(diào)查來(lái)研究一個(gè)現(xiàn)象時(shí)(比如什么因素影響顧客滿意度),他可以用問(wèn)卷調(diào)查收集數(shù)據(jù),也可以用訪談或其它方式收集數(shù)據(jù)。問(wèn)卷調(diào)查假定研究者已經(jīng)確定所要問(wèn)的問(wèn)題。</p><p> 我通過(guò)問(wèn)卷網(wǎng)站設(shè)計(jì)了一份問(wèn)卷放在網(wǎng)上,通過(guò)這個(gè)網(wǎng)站讓其他人能夠看到我的問(wèn)卷并進(jìn)行填寫(xiě)。問(wèn)卷的設(shè)計(jì)是根據(jù)可能影響消費(fèi)者的因素逐一列出,然后設(shè)置五個(gè)等級(jí)分別為:非常重要、重要、一般、不太重要和不重要。</p>
7、<p> 本次分析采用的是模糊綜合評(píng)法,模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)標(biāo)方法。該綜合評(píng)價(jià)法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià),即用模糊數(shù)學(xué)對(duì)受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€(gè)總體的評(píng)價(jià)。它具有結(jié)果清晰,系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn),能較好地解決模糊的、難以量化的問(wèn)題,適合各種非確定性問(wèn)題的解決。</p><p> 模糊綜合評(píng)判法的一般步驟</p><p> 模
8、糊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建</p><p> 模糊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ),評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取是否適宜,將直接影響綜合評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建應(yīng)廣泛涉獵與該評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)行業(yè)資料或者相關(guān)的法律法規(guī)。</p><p> 2、采用構(gòu)建好權(quán)重向量</p><p> 通過(guò)專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)法或者AHP層次分析法構(gòu)建好權(quán)重向量。</p><p>&
9、lt;b> 3、構(gòu)建評(píng)價(jià)矩陣</b></p><p> 建立適合的隸屬函數(shù)從而構(gòu)建好評(píng)價(jià)矩陣。</p><p> 4、評(píng)價(jià)矩陣和權(quán)重的合成</p><p> 采用適合的合成因子對(duì)其進(jìn)行合成,并對(duì)結(jié)果向量進(jìn)行解釋。</p><p><b> 3分析</b></p><p>
10、; 本次調(diào)查影響因素分別為:超市規(guī)模x1、超市的服務(wù)態(tài)度x2、超市的環(huán)境x3、超市的距離x4、超市周邊設(shè)施x5、商品的價(jià)格x6、商品的質(zhì)量x7、商品的齊全程度x8、結(jié)賬等候時(shí)間x9、班車(chē)接送x10等10個(gè)因素。</p><p> 首先我用了兩兩比較法,確定這10因素的權(quán)重。</p><p><b> 判斷矩陣標(biāo)度定義</b></p><p&g
11、t;<b> 下表為比較結(jié)果</b></p><p> x1=8.04/213.56=0.04</p><p> x2=25.08/213.56=0.12</p><p> x3=22.87/213.56=0.11</p><p> x4=31.95/213.56=0.15</p><p&g
12、t; x5=3.48/213/56=0.02</p><p> x6=31.2/213.56=0.14</p><p> x7=53/213.56=0.25</p><p> x8=21.53/213.56=0.10</p><p> x9=11.67/213.56=0.05</p><p> x10=4.
13、74/213.56=0.02</p><p> 通過(guò)計(jì)算出的因素所占權(quán)重以及第二份問(wèn)卷所得到的數(shù)據(jù),運(yùn)用模糊綜合評(píng)判法,得到下面6個(gè)表格:</p><p><b> 聯(lián)鳴超市質(zhì)量評(píng)價(jià)表</b></p><p><b> 聯(lián)鳴超市綜合評(píng)價(jià)表</b></p><p><b> 樂(lè)購(gòu)超市
14、質(zhì)量評(píng)價(jià)表</b></p><p><b> 樂(lè)購(gòu)超市綜合評(píng)價(jià)表</b></p><p><b> 華辰超市質(zhì)量評(píng)價(jià)表</b></p><p><b> 華辰超市綜合評(píng)價(jià)表</b></p><p><b> 4結(jié)論</b></p&
15、gt;<p> 由上述表格,不難看出在這三家超市中,聯(lián)鳴超市是較好的選擇,它的優(yōu)勢(shì)在距離近,商品的質(zhì)量、價(jià)格和齊全程度上都做的比較好,算近距離中一個(gè)比較大型的超市。最近的華辰超市,它最大的優(yōu)勢(shì)就是距離我們很近,不用花費(fèi)太多的時(shí)間在路程上,但是它只是一個(gè)小規(guī)模的超市,它不一定能夠提供我們所需要的商品,而在規(guī)模較大的聯(lián)鳴超市中我們能夠買(mǎi)到基本我們所需的商品。最大型的超市是距離較遠(yuǎn)的樂(lè)購(gòu)超市,它有班車(chē)接送顧客,但是班次較少,雖
16、然樂(lè)購(gòu)的商品質(zhì)量比較好,價(jià)格稍微便宜,但是由于距離較遠(yuǎn)和結(jié)賬時(shí)間有時(shí)比較久,它不會(huì)成為消費(fèi)者的第一選擇,只有在聯(lián)鳴或者華辰超市都無(wú)法買(mǎi)到商品時(shí),消費(fèi)者才會(huì)考慮較遠(yuǎn)的樂(lè)購(gòu)。</p><p> 從超市的選擇因素上來(lái)看,商品質(zhì)量是第一位的,超市的距離和商品的價(jià)格不相上下,超市的環(huán)境和超市的服務(wù)態(tài)度也是消費(fèi)者考慮的重要因素,這五個(gè)因素相對(duì)其他因素要重要的多,在超市的選擇上。超市的管理者因從這五方面提高所在超市的吸引力,
17、讓更多的消費(fèi)者能夠選擇自己的超市。</p><p><b> 5參考文獻(xiàn)</b></p><p> [1] 汪應(yīng)洛.系統(tǒng)工程(第4版)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2008.6.</p><p> [2] 汪應(yīng)洛.系統(tǒng)工程理論方法與應(yīng)用(第二版)[M].北京:高等教育出版社,1998.</p><p><b&
18、gt; 6附錄:</b></p><p><b> 1</b></p><p> 2聯(lián)鳴/樂(lè)購(gòu)/超市調(diào)查問(wèn)卷</p><p><b> 1超市規(guī)模?</b></p><p> A非常大 B大 C一般 D小</p><p><b>
19、 2超市服務(wù)態(tài)度?</b></p><p> A非常好 B好 C一般 D差</p><p><b> 3超市環(huán)境?</b></p><p> A非常好 B好 C一般 D差</p><p><b> 4超市距離?</b></p><p> A非
20、常近 B近 C一般 D遠(yuǎn)</p><p><b> 5周邊設(shè)施?</b></p><p> A非常多 B多 C一般 D少</p><p><b> 6商品價(jià)格?</b></p><p> A非常低 B低 C一般 D高</p><p><b>
21、; 7商品質(zhì)量?</b></p><p> A非常好 B好 C一般 D差</p><p><b> 8商品齊全程度?</b></p><p> A非常齊全 B齊全 C一般 D不齊全</p><p><b> 9結(jié)賬時(shí)間?</b></p><p&g
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于模糊綜合評(píng)判的工程風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf
- 基于模糊綜合評(píng)價(jià)法和層次分析法的實(shí)習(xí)成績(jī)模糊綜合評(píng)判【畢業(yè)論文】
- 基于模糊綜合評(píng)判法的地鐵施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究.pdf
- 基于模糊綜合評(píng)判法的企業(yè)信用評(píng)級(jí)研究.pdf
- 基于GAHP-模糊綜合評(píng)判法的網(wǎng)絡(luò)分銷(xiāo)商評(píng)價(jià)與選擇研究.pdf
- 系統(tǒng)工程論文-基于層次分析法的高中畢業(yè)生大學(xué)選擇問(wèn)題
- 基于模糊綜合評(píng)判入侵檢測(cè)系統(tǒng)的研究.pdf
- 系統(tǒng)工程論文-基于層次分析法的高中畢業(yè)生大學(xué)選擇問(wèn)題
- 基于多級(jí)模糊綜合評(píng)判法的門(mén)診護(hù)士選聘研究.pdf
- 基于模糊綜合評(píng)價(jià)法和層次分析法的實(shí)習(xí)成績(jī)模糊綜合評(píng)判【開(kāi)題報(bào)告】
- 基于模糊綜合評(píng)判的網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研究.pdf
- 基于模糊綜合評(píng)判的最佳工程質(zhì)量確定
- 基于模糊綜合評(píng)價(jià)法和層次分析法的實(shí)習(xí)成績(jī)模糊綜合評(píng)判【任務(wù)書(shū)】
- 基于模糊綜合評(píng)判的鐵路建設(shè)工程安全管理研究.pdf
- 基于模糊綜合評(píng)判法的TSP預(yù)報(bào)準(zhǔn)確性研究.pdf
- 對(duì)建筑工程質(zhì)量等級(jí)模糊綜合評(píng)判法的研究.pdf
- 用模糊綜合評(píng)判法評(píng)定建筑工程的質(zhì)量等級(jí).pdf
- 基于改進(jìn)模糊綜合評(píng)判法的地鐵深基坑施工風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf
- 基于模糊綜合評(píng)判法的高速公路路線方案優(yōu)選研究.pdf
- 基于AHP模糊綜合評(píng)判法的風(fēng)電機(jī)組優(yōu)化選型研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論