2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文主要以市場一致性內(nèi)含價(jià)值作為研究對象。市場一致內(nèi)含價(jià)值是內(nèi)含價(jià)值的進(jìn)一步發(fā)展。近二十年來,內(nèi)含價(jià)值評估作為一種財(cái)務(wù)報(bào)告工具和價(jià)值測度工具在國際壽險(xiǎn)業(yè)得到了廣泛的應(yīng)用。在國外,內(nèi)含價(jià)值已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用于壽險(xiǎn)公司的管理決策的各個方面;而在國內(nèi),內(nèi)含價(jià)值主要被應(yīng)用于壽險(xiǎn)公司上市的公司價(jià)值評估與IPO(Initial Public Offerings)定價(jià);中資保險(xiǎn)公司在與外資公司合股或合作時(shí)的公司價(jià)值評估;滿足合資母公司的會計(jì)核算要求。然

2、而,隨著近幾年全球股票市場的持續(xù)低迷以及伴隨而來的低利率時(shí)代,傳統(tǒng)的內(nèi)含價(jià)值評估方法的局限性也越來越明顯。由此造成壽險(xiǎn)公司外部財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度受到越來越多股東和投資分析機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑以及公司內(nèi)部價(jià)值管理決策的準(zhǔn)確度也隨之下降。市場一致內(nèi)含價(jià)值評估是建立在金融經(jīng)濟(jì)學(xué)與公司理財(cái)原理結(jié)合的基礎(chǔ)上的,它分別評估了資產(chǎn)的價(jià)值、負(fù)債的價(jià)值以及公司組織結(jié)構(gòu)對價(jià)值的影響,客觀評價(jià)了金融期權(quán)和保證的價(jià)值,最根本的是它對所有的預(yù)期現(xiàn)金流都按照公開市場上所交易的

3、類似現(xiàn)金流的價(jià)格來進(jìn)行評估。國外已經(jīng)有一些壽險(xiǎn)公司開始運(yùn)用市場一致內(nèi)含價(jià)值評估來進(jìn)行內(nèi)部的財(cái)務(wù)管理和績效管理。雖然我國目前主要的對內(nèi)含價(jià)值的研究上處于傳統(tǒng)的內(nèi)含價(jià)值階段,但是市場一致性內(nèi)含價(jià)值已經(jīng)開始引起了國內(nèi)專家的關(guān)注。本文旨在為推動中國市場一致性內(nèi)含價(jià)值研究貢獻(xiàn)微薄之力。
   本文主要由五章構(gòu)成,第一章為緒論,主要闡述了本文研究的現(xiàn)實(shí)意義:基于傳統(tǒng)內(nèi)含價(jià)值的缺點(diǎn)和局限性,市場一致性內(nèi)含價(jià)值研究已經(jīng)引起了廣泛的關(guān)注。并且隨著

4、內(nèi)含價(jià)值在我國壽險(xiǎn)公司的進(jìn)一步推廣和應(yīng)用,市場一致內(nèi)含價(jià)值必將會得到國內(nèi)壽險(xiǎn)業(yè)的重視、研究和采用。接下來介紹了內(nèi)含價(jià)值的發(fā)展歷史和國內(nèi)外關(guān)于內(nèi)含價(jià)值的應(yīng)用情況和研究情況。
   第二章主要重點(diǎn)的介紹了傳統(tǒng)內(nèi)含價(jià)值的定義,及其局限性:(1)資本成本量化的不準(zhǔn)確。(2)沒有合理考慮出產(chǎn)品所內(nèi)嵌的期權(quán)和保證的成本;(3)將公司為承擔(dān)不匹配風(fēng)險(xiǎn)時(shí)要求的利潤在價(jià)值評估日資本化,而不是在未來利潤實(shí)現(xiàn)時(shí)確認(rèn);(4)將資產(chǎn)的信用利差(credi

5、t spreads)在評估日資本化,而不是在未來利差實(shí)現(xiàn)時(shí)確認(rèn)。
   第三章主要介紹了市場一致性內(nèi)含價(jià)值的定義,和市場一致性內(nèi)含價(jià)值的各個組成部分的介紹,并且結(jié)合傳統(tǒng)內(nèi)含價(jià)值的缺陷提出了市場一致性內(nèi)含價(jià)值有哪些優(yōu)勢和局限。
   第四章主要是通過一個終身壽險(xiǎn)的例子對傳統(tǒng)內(nèi)含價(jià)值和市場一致性內(nèi)含價(jià)值的比較分析,分別從精算假設(shè),貼現(xiàn)率,資本成本,風(fēng)險(xiǎn)成本等角度進(jìn)行實(shí)例比較兩者之間的異同。通過這些實(shí)例分析,可以發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)內(nèi)含

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論