珠峰自然保護(hù)區(qū)關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)類型植被覆蓋度動(dòng)態(tài)變化研究.pdf

1、植被覆蓋度作為科學(xué)研究所必需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，為生態(tài)、水保、土壤、水利、植物等領(lǐng)域的定量研究結(jié)果提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，確保相關(guān)研究結(jié)果、模型理論更加科學(xué)可信；作為生態(tài)系統(tǒng)變化的重要標(biāo)志，可為區(qū)域或全球性地表覆蓋變化、景觀分異等前沿問(wèn)題的研究提供科學(xué)的指示作用；同時(shí)，作為第四紀(jì)地質(zhì)學(xué)和第四紀(jì)環(huán)境學(xué)研究的重要參數(shù)，在次生地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測(cè)與防治研究中具有顯著的指導(dǎo)作用。
　　 珠峰自然保護(hù)區(qū)以保護(hù)青藏高原特有的高寒帶自然生態(tài)為主，主要保護(hù)對(duì)象為極高山

2、景觀及喜馬拉雅山脈南翼濕潤(rùn)山地森林生態(tài)系統(tǒng)和北翼的半干旱高原灌叢、草原生態(tài)系統(tǒng)，屬于典型的生態(tài)脆弱區(qū)。所以，亟需探討可以在該區(qū)域?qū)嵭械挠行У谋O(jiān)測(cè)和管理途徑。
　　 本文首先介紹了植被覆蓋度的基本理論、研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，然后分析并討論了測(cè)量植被覆蓋度的方法。以珠峰自然保護(hù)區(qū)為研究區(qū)域，應(yīng)用像元二分法模型，在RS和GIS技術(shù)支持下，提取出保護(hù)區(qū)1990年、2000年和2005年的植被覆蓋度信息。并選取不同海拔帶的5種關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)類

3、型作為具體研究對(duì)象，分別探討常綠闊葉林、常綠針葉林、常綠灌叢、嵩草草甸和高山流石灘稀疏植被的覆蓋度變化的時(shí)空過(guò)程和變化趨勢(shì)，并對(duì)其時(shí)空分異的原因進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，得出以下結(jié)論：
　　 （1）常綠闊葉林全部分布在保護(hù)區(qū)的南坡，在1990～2000年間的變化以穩(wěn)定為主，約占78.56％，植被退化區(qū)域共占10.53％，恢復(fù)區(qū)域共達(dá)到10.91％，恢復(fù)區(qū)域略大于退化區(qū)域。而2000～2005年期間，在以穩(wěn)定為主的前提下，退化面積共占21.8

4、4％，恢復(fù)面積共占12.65％，退化區(qū)域明顯大于恢復(fù)區(qū)域。主要是由于部分牧民為獲得經(jīng)濟(jì)收入、造房和生活取暖而過(guò)度砍伐森林所致。
　　 （2）常綠針葉林同樣全部分布在南坡，且在1990～2000年與2000～2005年之間的變化均以穩(wěn)定為主。其中前十年的退化面積大于恢復(fù)面積，而在2000～2005年間，其植被覆蓋情況發(fā)生了明顯的好轉(zhuǎn)，退化區(qū)域由之前的203.64km2減少到了64.78km2，恢復(fù)區(qū)域則由23.96km2增加到了9

5、4.42km2，且穩(wěn)定區(qū)域面積由之前的312.06km2增加到了380.46km2。說(shuō)明在保護(hù)區(qū)成立的前十年，部分人只顧經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)森林進(jìn)行過(guò)度砍伐，是造成常綠針葉林的大量退化的主要原因。而在2000～2005年之間，由于“天然林保護(hù)工程”以及退耕還林政策的實(shí)施，同時(shí)，當(dāng)?shù)卣布哟罅斯芾砹Χ炔⒉扇×艘幌盗械慕ゴ胧?，所以?huì)出現(xiàn)植被覆蓋度變化朝恢復(fù)的方向轉(zhuǎn)化。
　　 （3）常綠灌叢在1990～2000年之間穩(wěn)定區(qū)域在整個(gè)覆蓋度變

6、化中的百分比達(dá)到76.42％，處于主要地位，退化區(qū)域共占13.24％，恢復(fù)區(qū)域共占10.34％，退化區(qū)域大于恢復(fù)區(qū)域。2000～2005年之間，恢復(fù)區(qū)域所占百分比略有增加，由原來(lái)的10.34％增加到12.28％。說(shuō)明該植被類型在前十年出現(xiàn)了一定程度的退化，2000年以后由于政府加強(qiáng)保護(hù)力度，實(shí)行一系列禁牧措施，使其出現(xiàn)了輕微恢復(fù)，但整體上看該植被類型的退化區(qū)域還是略大于恢復(fù)區(qū)域。在空間分布上，該植被類型則是在以穩(wěn)定為主的前提下，南北坡的

7、退化面積均大于恢復(fù)面積，且南坡退化程度大于北坡。
　　 （4）嵩草草甸無(wú)論是在1990年～2000年內(nèi)，還是在2000～2005年內(nèi)，其變化的穩(wěn)定區(qū)域都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，均達(dá)到80％以上。其中1990～2000年間退化總面積占8.92％，恢復(fù)總面積占9.52％。2000～2005年，退化總面積占8.77％，恢復(fù)總面積占10.68％，恢復(fù)面積均稍大于退化面積。嵩草草甸在珠峰自然保護(hù)區(qū)的南北坡均呈穩(wěn)定——恢復(fù)格局，且恢復(fù)區(qū)域集中在北坡。以

8、上數(shù)據(jù)說(shuō)明該生態(tài)系統(tǒng)類型整體變化趨勢(shì)穩(wěn)定，保護(hù)良好。
　　 （5）高山流石灘稀疏植被在1990～2000年間的退化區(qū)域共占10.96％，恢復(fù)區(qū)域共占11.22％。在2000～2005年的退化區(qū)域共占10.09％，恢復(fù)區(qū)域共占10.61％，退化和恢復(fù)均保持在基本平衡的狀態(tài)，恢復(fù)面積略大于退化面積。說(shuō)明該生態(tài)系統(tǒng)人跡罕至，人為影響較小。在南北坡的變化趨勢(shì)也是以穩(wěn)定為主，伴隨輕微恢復(fù)。其中，南坡退化區(qū)域和恢復(fù)區(qū)域大致相等，而在北坡的恢