版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本項(xiàng)研究以中澳合作項(xiàng)目“通過(guò)改進(jìn)家畜生產(chǎn)和完善草地經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)改善內(nèi)蒙古養(yǎng)羊牧民的生活狀況”為支撐,在對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上,在草地生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)條件下,通過(guò)澳大利亞草畜平衡模型(StageⅠ)、牧場(chǎng)系統(tǒng)優(yōu)化模型(StageⅡ)的綜合分析,得出太仆寺旗最適宜的放牧率在1.75羊/h㎡到2.375羊/h㎡之間,超過(guò)這一范圍,牧民收入將明顯降低。為了驗(yàn)證模型分析結(jié)果,在研究區(qū)域設(shè)定5個(gè)放牧強(qiáng)度,分別是A:0.5羊/h㎡、B:1.125羊/h
2、㎡、C:1.75羊/h㎡、D:2.375羊/h㎡、E:3羊/h㎡,同時(shí)設(shè)定一個(gè)不放牧的對(duì)照區(qū)域(CK),開(kāi)展不同放牧率下草場(chǎng)植被與土壤特征的研究,通過(guò)不同放牧率對(duì)草場(chǎng)植被和土壤特征的影響結(jié)果來(lái)尋求當(dāng)?shù)刈钸m放牧率,為有效減輕草場(chǎng)退化,增加牧民收入,促進(jìn)草地畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展及草地的合理利用與有效保護(hù)提供參考。主要研究結(jié)果如下: 1.對(duì)群落特征的測(cè)定結(jié)果表明,放牧率超過(guò)1.75羊/h㎡后,植物群落的密度、蓋度均開(kāi)始下降;放牧末期9月
3、份克氏針茅高度在1.125羊/h㎡和1.75羊/h㎡區(qū)分別達(dá)到49.02cm和45.88cm,超過(guò)1.75羊/h㎡后,克氏針茅高度就明顯降低。 2.對(duì)群落重要值的計(jì)算結(jié)果表明,克氏針茅的重要值在9月份達(dá)到放牧率1.75羊/h㎡(重要值為33.3)后就開(kāi)始下降;凈初級(jí)生產(chǎn)力隨著放牧率的增大而呈先增后減的變化趨勢(shì),在1.75羊/h㎡放牧區(qū)達(dá)到最大值298.69g/㎡,1.125羊/h㎡和1.75羊/h㎡放牧率間沒(méi)有顯著差異(p>0.
4、05)。 3.1.125羊/h㎡和1.75羊/h㎡兩個(gè)放牧率的土壤含水量無(wú)論在哪個(gè)土壤層都沒(méi)有顯著差異(P>0.05)。0-5cm土層,從7月份開(kāi)始,隨著放牧強(qiáng)度的增大,土壤容重呈增加趨勢(shì)。短期放牧對(duì)土壤含水量和土壤容重的影響主要發(fā)生在0-10cm的土壤層中。 4.試驗(yàn)截至9月,在放牧率1.75羊/h㎡的試驗(yàn)區(qū),綿羊體重平均值達(dá)到了51.53kg;而綿羊體重的日增重以放牧率1.1.25羊/h㎡時(shí)達(dá)到最大值146.875(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同放牧強(qiáng)度對(duì)壩上草地植被和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 放牧干擾對(duì)灌草地土壤植被空間格局的影響.pdf
- 不同改良措施對(duì)退化草地群落和土壤特征的影響.pdf
- 圍封對(duì)多倫縣退化草地土壤及植被的影響.pdf
- 過(guò)度放牧和火燒對(duì)石山灌叢草地植被和土壤的影響.pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對(duì)典型草原植被、土壤及家畜增重的影響.pdf
- 放牧和圍封對(duì)阿拉善荒漠草地土壤和植被的影響.pdf
- 不同草地類(lèi)型土壤理化性狀對(duì)放牧制度的響應(yīng).pdf
- 割草制度對(duì)退化草地不同改良措施群落特征及恢復(fù)演替的影響.pdf
- 不同類(lèi)型高寒人工草地土壤和植被變化特征研究.pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對(duì)克氏針茅典型草原土壤、植被的影響.pdf
- 不同管理方式對(duì)錫林河流域退化草地侵蝕特征的影響.pdf
- 不同放牧制度對(duì)短花針茅荒漠草原植被與土壤影響的研究.pdf
- 放牧牦牛食土對(duì)高寒草地植被特征變化的響應(yīng)及其營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià).pdf
- 圍封、淺耕翻改良對(duì)退化羊草草地植被恢復(fù)及土壤理化性狀的影響.pdf
- 放牧強(qiáng)度對(duì)老芒麥草地植物群落特征及土壤主要物理性狀的影響.pdf
- 江河源區(qū)“黑土型”退化高寒草地土壤種子庫(kù)、地上植被與土壤環(huán)境特征.pdf
- 侵蝕退化紅壤區(qū)植被重建對(duì)土壤呼吸的影響.pdf
- 不同年限禁牧對(duì)藏北高寒草甸植被及土壤特征的影響.pdf
- 松嫩草地土壤養(yǎng)分空間格局特征及其對(duì)放牧干擾的響應(yīng).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論