版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、石山灌草叢草地的退化,是環(huán)境因素和人為因素綜合作用的結(jié)果。但在一定條件下,人為因素起主導(dǎo)作用,人為因素主要是一些生產(chǎn)性活動,如火燒和過度放牧,它們對植物的生長發(fā)育、植被類型、種類組成、現(xiàn)存量、土壤及演替有著直接影響。但相關(guān)研究未見公開文獻(xiàn)報道。為探討影響石山灌草叢草地退化與巖溶環(huán)境的關(guān)系,找出退化的主要環(huán)境問題,在位于廣西馬山縣喬利鎮(zhèn)的馬山縣種羊場的石山灌草叢草地上,進(jìn)行了過牧和火燒和對石山灌草叢草地植被類型、地上現(xiàn)存量和土壤影響的研究
2、。主要結(jié)果如下:(1)草地草本植被特征、草地植被的含水量和草地物種數(shù)量與草地發(fā)育程度呈負(fù)相關(guān);草地灌木植被特征、草地植被的現(xiàn)存量、立枯體和凋落物與草地發(fā)育程度呈正相關(guān)。草地退化程度變化趨勢是:火燒組>過度放牧>對照組。過度放牧草地平均現(xiàn)存量為871.06 g/m2,火燒后草地平均現(xiàn)存量為683.47 g/m2,對照組草地平均現(xiàn)存量為1492.00 g/m2。過度放牧草地平均蓋度為50.4%,火燒后草地平均蓋度為73.4%,對照組草地平均
3、蓋度為83.2%。過度放牧草地草本植物平均高度為38.4cm,火燒后草本植物平均高度為41.6cm,對照組草本植物平均高度為55.2cm。過度放牧草地平均種數(shù)為16.2種/m2,火燒后草地平均種數(shù)為14.3種/m2,對照組草地平均種數(shù)為12.4種/m2。三個處理組之間差異極顯著(P<0.01)。石山灌叢草地各處理組牧草等級綜合評價,過度放牧草地牧草“三級”,“Ⅲ等”:火燒后草地牧草“三級”,“Ⅲ等”;對照組草地牧草“一級”,“Ⅲ等”。(
4、2)試驗各分組采集的牧草營養(yǎng)成分差異不顯著(P>0.05),粗蛋白質(zhì)含量為7.5%,粗脂肪含量為4.45%,粗纖維含量為43.0%,無氮浸出物含量為37.5%,粗灰分含量為7.15%。試驗各分組牧草干物質(zhì)采食量差異不顯著(P>0.05)過度放牧組為938.92g/d,對照組為914.91g/d,火燒組為890.85g/d。試驗各分組排糞干物質(zhì)量差異不顯著(P>0.05)過度放牧組為307.01 g/d,對照組為311.34g/d,火燒組
5、為295.84g/d。不同分組牧草的營養(yǎng)成分表觀消化率差異不顯著(P>0.05),干物質(zhì)表觀消化率為66%,粗蛋白質(zhì)表觀消化率為74%,粗脂肪表觀消化率為76%,粗纖維表觀消化率為51%,無氮浸出物表觀消化率為85%。蛋白質(zhì)的攝入量過度放牧組平均為53.04g/d·N,對照組平均為51.12 g/d·N,火燒組平均為50.34g/d·N,基本能滿足蛋白質(zhì)47g/d·N山羊的營養(yǎng)生長需要量。經(jīng)過綜合估算得出不同處理組草地的載畜量為:對照組
6、5.63只/公頃,火燒組4.7只/公頃,過度放牧組4.15只/公頃。(3)三個處理組土壤含水量比較;對照組>火燒組>過牧組,含水量山腳>山腰>山頂。草地土壤化學(xué)性質(zhì)中有機(jī)質(zhì)、全氮、速效氮、全磷、全鉀含量均以對照組最高,過度放牧組次之,火燒組最低。土壤養(yǎng)分中有機(jī)質(zhì)、全氮、速效氮、全磷隨著土層的加深而遞減,土壤養(yǎng)分中全鉀的含量隨土層的加深而遞增,pH值火燒組最高,過度放牧組次之,對照組最低。而且土壤呈現(xiàn)出上層的pH值大于下層的pH值的變化趨
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 放牧和圍封對阿拉善荒漠草地土壤和植被的影響.pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對壩上草地植被和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 放牧干擾對灌草地土壤植被空間格局的影響.pdf
- 不同放牧率對太仆寺旗退化草地植被及土壤特征的影響.pdf
- 放牧干擾對高寒金露梅灌叢草甸群落和土壤因子影響的研究.pdf
- 長期圍封對亞高山草地土壤和植被的影響.pdf
- 渭北黃土高原合理放牧對退耕草地土壤呼吸和侵蝕的影響.pdf
- 管理方式和地形對黃土高原丘陵溝壑區(qū)天然草地植被和土壤的影響.pdf
- 放牧對短花針茅草原及糙羊茅草原植被和土壤影響的研究.pdf
- 干旱農(nóng)牧交錯帶耕種和圍欄放牧對草地土壤有機(jī)碳庫和土壤結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響.pdf
- 放牧和封育對羊草草地土壤碳礦化及其溫度敏感性的影響.pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對典型草原植被、土壤及家畜增重的影響.pdf
- 放牧對隴東半干旱草地土壤微生物的影響.pdf
- 錫林河流域草地管理方式對植被和土壤及其風(fēng)蝕的影響.pdf
- 過度放牧與輕度放牧下蒙古草原植被土壤及社會經(jīng)濟(jì)研究.pdf
- 家畜放牧對典型草原土壤-植被系統(tǒng)氮素轉(zhuǎn)化的影響.pdf
- 土壤種子庫對黃土高原草地植被恢復(fù)的影響.pdf
- 不同放牧制度對人工草地牧草營養(yǎng)和綿羊營養(yǎng)消化的影響.pdf
- 圍封對多倫縣退化草地土壤及植被的影響.pdf
- 不同類型高寒人工草地土壤和植被變化特征研究.pdf
評論
0/150
提交評論