高溫伏旱區(qū)旱地農(nóng)作系統(tǒng)水分生產(chǎn)潛力及效益評(píng)價(jià).pdf

1、本研究在全面介紹國(guó)內(nèi)外作物生產(chǎn)潛力研究歷史與現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，首先將重慶市40個(gè)區(qū)縣按照高溫伏旱災(zāi)害發(fā)生頻率的高低區(qū)分為中心區(qū)、高頻區(qū)、普通區(qū)和低頻區(qū)，采用邁阿密模型和桑斯維特紀(jì)念模型分別計(jì)算了各區(qū)縣的水分生產(chǎn)潛力。其次，選取重慶市“一圈兩翼”的代表區(qū)縣，包括東北部的奉節(jié)、萬(wàn)縣、梁平，東南部的彭水、酉陽(yáng)，中西部的沙坪壩、涪陵為研究對(duì)象，計(jì)算并分析這些區(qū)縣的近五、六十年的地面氣候資料月值數(shù)據(jù)，結(jié)合研究區(qū)域三年田間實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，采用理論計(jì)算法得到這

2、些代表區(qū)域的小麥、玉米、紅苕、馬鈴薯、油菜和大豆等六種作物單作的光合生產(chǎn)潛力、光溫生產(chǎn)潛力和水分生產(chǎn)潛力；另外，本研究還構(gòu)建多熟制種植模式下總體生產(chǎn)潛力模型并計(jì)算了薯-玉-苕、油-玉-苕、麥-玉-苕、麥-玉-豆、油-玉等五種多熟制種植模式下的總光合生產(chǎn)潛力、總光溫生產(chǎn)潛力和總體生產(chǎn)潛力。再次，以高溫伏旱災(zāi)害高頻區(qū)的沙坪壩區(qū)為研究對(duì)象，分析了不同年份狀況下高溫伏旱災(zāi)害對(duì)作物單作模式下和多熟制模式下水分生產(chǎn)潛力變化情況。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合重慶

3、市作物現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)水平，利用相對(duì)生產(chǎn)潛力、增產(chǎn)潛力系數(shù)構(gòu)建出高溫伏旱區(qū)作物水分生產(chǎn)潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)研究區(qū)域水分生產(chǎn)潛力現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)作了有效評(píng)估。
　　 研究結(jié)果表明：
　　 (1)單作模式下，按作物來(lái)看，玉米的優(yōu)勢(shì)明顯，不論是水分生產(chǎn)潛力、相對(duì)生產(chǎn)潛力還是增產(chǎn)潛力系數(shù)，都處于優(yōu)勢(shì)位置；紅苕，馬鈴薯較好；大豆、小麥和油菜狀況不佳。按區(qū)域來(lái)看，東北部的萬(wàn)縣和中西部的沙坪壩憑借優(yōu)良的光熱水資源，總體生產(chǎn)潛力位列前茅；東南

4、部的酉陽(yáng)和彭水雖然水分利用較好，但是光熱資源較差，整體處于劣勢(shì)。
　　 (2)多熟制種植模式下，薯-玉-苕和油-玉-苕兩種模式占優(yōu)，麥-玉-豆和油-玉較差，按區(qū)域來(lái)看，東北部各研究區(qū)域的總體生產(chǎn)潛力產(chǎn)量均超過(guò)平均水平，中西部處于中間水平，東南部較差。
　　 (3)通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，高溫伏旱災(zāi)害對(duì)作物光合、光溫生產(chǎn)潛力影響不大，但是對(duì)作物水分生產(chǎn)潛力卻造成巨大影響，重災(zāi)年份較好的光熱資源使其光合、光溫生產(chǎn)潛力超過(guò)普通年和豐水年

5、，但是比較其水分生產(chǎn)潛力時(shí)，均值都低于普通年份和豐水年份。由此可以看出，高溫伏旱區(qū)內(nèi)，水分是限制作物產(chǎn)量的最主要的一個(gè)因素。
　　 (4)多熟制模式下，不管是那種種植模式，其豐水年的總體生產(chǎn)潛力總是最高的，而且結(jié)果比較顯著。同普通年份比較，伏旱災(zāi)害對(duì)五種模式水分總生產(chǎn)潛力影響不大，說(shuō)明研究所選擇的五種多熟制模式能充分利用降水，在降水量較多的情況下能大幅度提高產(chǎn)量，同時(shí)能較好適應(yīng)高溫伏旱區(qū)的高溫和伏旱災(zāi)害，在重災(zāi)年份仍然能夠抵抗高