植物源農(nóng)藥配施葉面肥對(duì)烤煙主要害蟲、生理代謝及產(chǎn)量品質(zhì)的影響.pdf

1、2009年在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)科教園區(qū)進(jìn)行以中煙100為供試品種的小區(qū)試驗(yàn),主要研究了化學(xué)農(nóng)藥、植物源農(nóng)藥、植物源農(nóng)藥配施葉面肥對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育、抗逆性、次生代謝及抗病、抗蟲性以及烤后煙品質(zhì)的影響,同時(shí)在河南寶豐進(jìn)行了大田試驗(yàn),主要研究了化學(xué)農(nóng)藥、植物源農(nóng)藥、植物源農(nóng)藥配施葉面肥對(duì)烤煙害蟲防治效果、經(jīng)濟(jì)性狀的影響。試驗(yàn)主要結(jié)論如下:
　　 1.化學(xué)農(nóng)藥對(duì)煙蚜、煙青蟲均的防治作用較高；植物源農(nóng)藥、植物源農(nóng)藥配施葉面肥均對(duì)煙蚜、煙青蟲也有較

2、好的防治效果。比較而言,以T1、T2、T4對(duì)煙蚜、煙青蟲防治效果較好。
　　 2.化學(xué)農(nóng)藥對(duì)烤煙全株葉面積、LAI、NR活性、INV活性、葉綠素含量、類胡蘿卜素含量、總糖含量、Pn具有明顯的抑制,而提高煙堿含量；植物源農(nóng)藥對(duì)這幾項(xiàng)指標(biāo)的抑制效果稍低于化學(xué)農(nóng)藥,且稍稍提高煙堿含量；而植物源農(nóng)藥配施葉面肥則影響較為復(fù)雜。說明,化學(xué)農(nóng)藥對(duì)烤煙碳氮代謝、生長(zhǎng)發(fā)育的抑制影響較大；植物源農(nóng)藥對(duì)的抑制影響較小；而植物源農(nóng)藥配施葉面肥個(gè)別處理(

3、T5處理)可促進(jìn)烤煙碳氮代謝及烤煙生長(zhǎng)。
　　 3.噴施化學(xué)農(nóng)藥后煙株MDA含量較高；而噴施植物源農(nóng)藥、植物源農(nóng)藥配施葉面肥后煙株MDA含量總體上低于化學(xué)農(nóng)藥。
　　 總體而言,化學(xué)農(nóng)藥可提高烤煙SOD、POD、CAT活性；植物源農(nóng)藥對(duì)烤煙SOD、POD、CAT活性的提高效果稍低；植物源農(nóng)藥配施葉面肥對(duì)SOD、POD、CAT活性的影響較為復(fù)雜。
　　 4.化學(xué)農(nóng)藥在移栽后37d、71d～77d對(duì)烤煙次生代謝影響較

4、大,具體表現(xiàn)為,PAL活性、PPO活性升高,烤煙抗病、抗蟲性有較大的提高；植物源農(nóng)藥在移栽后71d～77d對(duì)烤煙次生代謝影響稍大,噴施后,烤煙抗病、抗蟲性也有提高作用,但其提高效果低于化學(xué)農(nóng)藥；植物源農(nóng)藥配施葉面肥對(duì)烤煙次生代謝及抗病、抗蟲性的影響在整個(gè)測(cè)定時(shí)間表現(xiàn)不同。
　　 5.化學(xué)農(nóng)藥對(duì)根鮮重、根系活力有抑制作用；植物源農(nóng)藥促進(jìn)了根鮮重的增加,而其對(duì)烤煙根系活力的抑制作用低于化學(xué)農(nóng)藥；植物源農(nóng)藥配施葉面肥則總體上也可促進(jìn)烤

5、煙根鮮重的增加,而對(duì)烤煙根系活力的影響較為復(fù)雜。
　　 6.化學(xué)農(nóng)藥、植物源農(nóng)藥、植物源農(nóng)藥配施葉面肥均對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀有提高作用,相比而言,植物源農(nóng)藥配施葉面肥(T3)對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的提高作用更為明顯。
　　 T2、T3、T5煙葉化學(xué)成分較為協(xié)調(diào)。
　　 就香氣物質(zhì)總量而言,T2、T5處理高于CK。其中,T2處理新植二烯含量,新植二烯以外香氣物質(zhì)含量、香氣物質(zhì)總量均為最高。
　　 化學(xué)農(nóng)藥處理(除T1類西

6、柏烷類香氣物質(zhì)含量略低于CK外)、植物源農(nóng)藥處理各類香氣物質(zhì)含量均高于CK；而植物源農(nóng)藥配施葉面肥對(duì)烤煙各類香氣物質(zhì)含量的影響較為復(fù)雜。
　　 綜上所述,化學(xué)農(nóng)藥雖然具有較高的害蟲防治效果,能增強(qiáng)烤煙次生代謝,提高烤煙抗逆性、抗病、抗蟲性,但對(duì)烤煙脅迫較強(qiáng),抑制正常生理代謝,烤后煙葉產(chǎn)量雖有提升,但品質(zhì)降低,因此,在實(shí)際生產(chǎn)中,應(yīng)盡量減少化學(xué)農(nóng)藥的施用；雖然植物源農(nóng)藥害蟲防治效果不及化學(xué)農(nóng)藥,對(duì)烤煙抗逆性、抗病、抗蟲性的提高也低