圓竹筒干燥與防護(hù)技術(shù)研究.pdf

1、隨著天然林木材供應(yīng)的日益緊張,以及人們對(duì)天然材料需求的增加,竹材的利用形式得到了不同程度的發(fā)展,然而竹材易開裂、易霉變的特點(diǎn),嚴(yán)重影響了竹材的使用環(huán)境和美觀需求,制約了竹材利用。近年來,國(guó)內(nèi)外不斷有關(guān)于大體積木材和竹材各種結(jié)構(gòu)單元的干燥工藝研究的報(bào)道,防腐劑的品種也在不斷的推陳出新,防腐工藝也在根據(jù)不同的材料大小、特點(diǎn)不斷調(diào)整和改進(jìn)。本文是在眾多國(guó)內(nèi)外研究基礎(chǔ)之上,以圓竹筒為基本結(jié)構(gòu)單元,采用不同研究方法,對(duì)竹筒干燥和防護(hù)工藝進(jìn)行研究比

2、較。分析了圓竹筒在自然干燥過程中重量、直徑、壁厚的變化情況；在同種干燥工藝條件下的窯干過程中,構(gòu)建了含水率與竹材長(zhǎng)度關(guān)系方程,研究了竹材的長(zhǎng)度、壁厚、處理方式對(duì)竹材開裂的影響；根據(jù)藥劑增重率、防治效力和掃描電鏡結(jié)果評(píng)價(jià)判斷工藝中藥劑濃度、加壓時(shí)間、壓力大小、溫度因素對(duì)防護(hù)結(jié)果的影響；利用防霉試驗(yàn),觀察了各工藝的30天霉菌變化情況。主要研究結(jié)論如下:
　　 (1)在相對(duì)濕度34～81％、溫度25～38℃的條件下,對(duì)毛竹與慈竹在室內(nèi)

3、的氣干特性進(jìn)行了研究與比較。研究表明干燥前期慈竹的干燥速度遠(yuǎn)大于毛竹,在后續(xù)干燥過程中慈竹的干燥速度十分緩慢,而毛竹的干燥速度遠(yuǎn)大于慈竹,慈竹的脫水集中而劇烈,毛竹則比較均勻。慈竹直徑的變化呈多分散性,毛竹直徑的變化比較均勻,二者直徑的變化主要發(fā)生在干燥前期。慈竹竹壁厚度變化差異很大,毛竹的變化相對(duì)較小且比較均勻,在后續(xù)干燥過程中,慈竹的竹壁厚度基本不再發(fā)生變化,而毛竹的竹壁厚度仍然發(fā)生緩慢變化。
　　 (2)通過對(duì)毛竹圓竹筒進(jìn)

4、行干燥窯干燥,研究不同因素對(duì)竹筒干燥開裂的影響。通過選取竹筒長(zhǎng)度、壁厚和開槽處理與不開槽處理為研究因素,進(jìn)行了竹筒開裂的研究。結(jié)果表明:竹筒長(zhǎng)度越長(zhǎng),開裂程度較小,干燥速度較慢,所用時(shí)間越長(zhǎng)；竹壁越厚,竹筒越不容易開裂；開槽處理的竹筒較不做處理的竹筒更容易開裂,開槽處理干燥速度更快。分析了竹筒干燥后的不同形態(tài)的因?yàn)椤?br>　　 (3)在竹材防護(hù)研究中,從增重率看,對(duì)其影響大小的工藝因素的順序?yàn)?加壓時(shí)間>壓力大小>溫度>ACQ-B濃

5、度。而加壓時(shí)間和壓力的工藝參數(shù)的呈現(xiàn)較大增幅,還可進(jìn)一步深入研究,而溫度和ACQ-B濃度對(duì)增重的影響不明顯。此試驗(yàn)的最佳工藝參數(shù)為:ACQ-B濃度為1.0％,加壓時(shí)間為15h,溫度為65℃,壓力大小為0.24MPa。
　　 (4)在防霉實(shí)驗(yàn)中,對(duì)防治效力影響的工藝因素順序?yàn)閴毫Υ笮?加壓時(shí)間>ACQ-B濃度>溫度。而加壓時(shí)間和壓力的工藝參數(shù)的呈現(xiàn)較大增幅,但與對(duì)增重率影響不同的是,壓力大小比加壓時(shí)間對(duì)防治效力影響更大。壓力越大,