國家刑事責(zé)任國際法批判論文

1、<p>　　國家刑事責(zé)任國際法批判論文 </p><p>　　內(nèi)容摘要：國家的國際刑事責(zé)任問題，是當(dāng)代國際法的一個重大理論課題，在國際法學(xué)界歷來存在著爭論。我國學(xué)者受西方學(xué)說的影響，錯誤地認(rèn)為，國家因?yàn)閷?shí)施了國際犯罪而能夠承擔(dān)國際刑事責(zé)任。在國際法上，國家及其代表國家的個人，在實(shí)施了國際犯罪的場合，該國家及其代表國家的個人均可成為國際犯罪的主體。但是，代表國家的個人對其國際犯罪行為直接承擔(dān)其個人的國際刑

2、事責(zé)任，具體表現(xiàn)為刑罰處罰；同時，該個人的國際犯罪行為還可以歸因于國家，而被視為是國家的行為，使國家承擔(dān)國家責(zé)任，具體表現(xiàn)為限制主權(quán)、恢復(fù)原狀、賠償損失和道歉等責(zé)任形式。簡言之，國家只能承擔(dān)國家責(zé)任，而不能承擔(dān)國際刑事責(zé)任，只有個人才能承擔(dān)國際刑事責(zé)任。主張國家可以承擔(dān)國際刑事責(zé)任的觀點(diǎn)，總是將國際刑事責(zé)任混同于國家責(zé)任，將國際刑事責(zé)任的刑罰方法混同于國家責(zé)任的承擔(dān)形式。國際法確立了個人承擔(dān)國際刑事責(zé)任的原則，并已經(jīng)為國際立法和國際法審