超高層商務建筑外文翻譯

1、<p>　　在撤離方面安全檢查的超高層討論商務使用建筑物</p><p>　?。? 城市公共安全研究中心、 南開大學、 天津 300071，中國）</p><p>　?。? 消防署工程、 武警學院、 廊坊 065000 河北，中國）</p><p>　?。? 安全科學和技術中心的國家安全管理局，北京 100029，中國）</p><p

2、>　　摘要： 現(xiàn)在有更多超高層商務建筑在中國。這類建筑火災風險是很高的，在我們國家，特別是在安全撤離的設計方面一些問題不能由傳統(tǒng)的設計說明來解決。本文通過在廣州超高層商務建筑如何使用"基于性能的"設計的原則和方法在完全檢查撤離方面，旨在提供一些可行性的方法解決這種類型建筑的問題，這種建筑的設計方法是從日本的工程實例的數(shù)學模型和公式中得來的。</p><p>　　關鍵字： 超高層商務使用建

3、筑物 ；基于性能的設計 ；基于說明性的設計 ；安全檢查</p><p><b>　　1引言</b></p><p>　　我們都已經(jīng)知道，超高層商務使用建筑的火災風險是很高的，例如，二十個消防隊員在 11 月 3 日湖南省衡陽市發(fā)生的火災中死亡，這個建筑也是商務建筑。所以這種建筑撤離設計是非常重要的。但它在我們的國家中使用傳統(tǒng)的設計方法是難以保證正確的設計。</p

4、><p>　　在我們國家消防保護設計方法是基于說明性的目前。這種設計已被發(fā)現(xiàn)更多的缺點和限制，因為很難與經(jīng)濟結(jié)合滿足科研與安全需要、 特別是具有復雜功能的建筑物?；谛阅艿脑O計已經(jīng)從上世紀 80 年代，在許多發(fā)達國家，它可以提供一些新的嘗試，在解決這些問題中變得受歡迎，這種方法通過復雜消防檢驗及火災模型得到系列的建立，它可以確保樓宇的消防安全。這也是我們的國家建設的新趨勢設計。</p><p>

5、;　　1.1說明性設計對于安全逃逸設計的缺點</p><p>　　在目前安全撤離設計是基于說明性</p><p>　　的在我們的國家，所設計的寬度和數(shù)字</p><p>　　不符合中國的安全標準距離。由于其不</p><p>　　考慮在火災中受煙霧影響的人們，這不</p><p>　　是安全科學地撤離設計的評估方法，它

6、</p><p>　　是難以確保安全需求和正確性設計。許</p><p>　　多嚴重火災已證實這點。</p><p>　　以性能為基礎的逃逸安全的優(yōu)點設計</p><p>　　基于性能的撤離設計的安全性優(yōu)于</p><p>　　基于說明設計是因為基于性能設計的優(yōu)</p><p><b>

7、;　　勢：</b></p><p>　　在不同類型的房間消防方案設</p><p>　　計的復雜燃燒試驗和火災模型是在建</p><p><b>　　設當中</b></p><p>　　基于性能的設計是建立于各種</p><p>　　不同對象中，如耐火性能，火車廂，

8、基于性能設計的圖 1 流程圖</p><p><b>　　安全撤離時間等。</b></p><p>　　基于性能性的設計的安全檢查</p><p>　　包括：結(jié)構(gòu)抗火， 隔火安全逃避設計等，所有這些安全逃離設計是至關重要的，這使得基于性能的設計不同與基于說明性的設計。因此，講究性能的設計可以確?？茖W的需求和正確性?；谛阅芑O計流程如圖。<

9、;/p><p>　　2在超高層商務使用建筑物的安全檢查的重要性</p><p><b>　　2.1簡介</b></p><p>　　目前，由于城市的人口，土地使用限制和昂貴的土地成本的增加，有更多超高層商業(yè)使用的建筑物在我們中國，特別是在南部城市（如廣東，上海等）。他們打破單一的電子商務使用建筑的傳統(tǒng)模式。下部為裙房，上部塔占用的建筑物，上面的屋頂

10、花園裙房，可滿足多種功能，并結(jié)合開放的商場與私人住宿區(qū)（見圖）。</p><p>　　一般的超高層商務使用建設的高度超過100米，屬于在中國的超高層建筑。裙樓的建筑是框架結(jié)構(gòu)，上部塔建筑是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，它們之間有一個空置的空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。</p><p>　　圖2超高層商業(yè)占用的建筑草圖</p><p>　　2.2超高層商務出租建筑物的特點</p>&

11、lt;p>　　由于建設和設計的特點，超高層商業(yè)出租建筑物有著大型裙房，很長商店街，復雜的走線，多種功能的特點相對于與傳統(tǒng)的商業(yè)大廈。</p><p><b>　?。?）大型裙樓</b></p><p>　　裙房的土地面積超過萬米它的高度是在15M和24米，有些甚至超過24M，它超越了傳統(tǒng)的裙子建筑物的概念。它的體積超過10萬米像巨大的城堡。其中大部分是用于大型倉

12、儲超市，商貿(mào)中心，公共場所等。</p><p><b>　?。?）長的街邊</b></p><p>　　大裙房通常超過400米。對于商人來說他們可以利用這條街的市場價值。</p><p>　?。?）復雜的行走路線</p><p>　　走行可分為商業(yè)步行線，市民步行線和居民行走線。所以逃跑的路線通常是非常復雜的。</

13、p><p>　?。?）具有多種功能和復雜的機構(gòu)</p><p>　　除了被用于商店和市場，大體積裙子建筑空間，還可以提供辦事處的場所，娛樂，培訓，文化和教育，所以內(nèi)部機構(gòu)是非常復雜的。</p><p><b>　　2.3火災高風險</b></p><p>　?。?）大量的可燃內(nèi)襯材料</p><p>

14、　　裙房因為不同的目的和不同的需求來裝飾。有時一些安全標準</p><p>　　嚴令禁止的可燃材料也被使用，這種現(xiàn)象是很常見的在塔性建筑中，</p><p>　　這些易燃裝飾材料成為潛在的火災隱患</p><p>　　（2）交錯管軸的火災蔓延路線</p><p>　　在建筑中有很多的隔行掃描的豎井，如空氣控制器管道、 通風豎井，煙氣管道、&l

15、t;/p><p>　　電纜井、 通道和電梯軸等，將會成為重要的路由的火災蔓延。此外，</p><p>　　因為一些管道通過地板和分區(qū)墻被隱藏在天花板，難以找出答案，</p><p>　　尤其是當取消了一些火和煙氣閥門，將導致風險較高。</p><p>　?。?）明顯的煙囪效應</p><p>　　此外，升降機槽，電纜豎井，

16、樓梯豎井，也可能是火災和煙霧蔓延對象，因為這種建筑物的煙囪效應。一般來說，消防柱的垂直傳播速度沿軸3?4米/秒之間，其最大速度為8米/秒，這是比在水平方向上更迅速。</p><p><b>　　2.4人員疏散困難</b></p><p>　?。?）疏散方法是有限的</p><p>　　一般電梯是這種建設中的主要垂直交通方式，但在火中，它可能會停

17、止因為電梯沒有防火措施。另一方面主要用于消防電梯消防戰(zhàn)士。在一般情況下設置塔樓建筑樓梯區(qū)（塔樓通常沒有避難區(qū)）是逃逸人員的唯一途徑。</p><p><b>　?。?）疏散時間過長</b></p><p>　　雖然每一樓層的入住有少則十個家庭，也就是說有</p><p>　　數(shù)十人每一個樓層，但是更多的人員疏散的時間將被需要，因為沒有避難區(qū)和長

18、距離撤離。</p><p><b>　?。?）疏散流擁擠</b></p><p>　　逃離的人在本能的恐慌和威脅下，匆忙的退出火災煙氣和煙霧遮蔽區(qū)域。因此，它是非常有必要在這些建筑物設置疏散安全設計，以確保所有人員的消防安全。</p><p><b>　　3避難的臨界條件</b></p><p>　

19、　對于一個人，可能有幾個關鍵的危險狀況，但在本文中，我們使用一個新的模式來自“第四屆國際會議”基于性能的代碼和消防安全設計方法，2002年3月20日至22日，澳大利亞。</p><p>　　根據(jù)"基于績效的估算方法關于安全疏散和結(jié)構(gòu)性火災電阻"發(fā)表的日語工程部，假定，一旦地板之間的高度 S和煙氣層滿足以下的關系，實現(xiàn)的臨界條件</p><p>　　H是從天花板到地板的高

20、度，m</p><p><b>　　4安全檢查的原則</b></p><p>　　為了檢查安全撤離設計，它是必要的計算相關的疏散時間和時間，是指一個房間充滿煙霧和關鍵條件之一。</p><p>　　4.1疏散時間的內(nèi)容

21、 </p><p>　　其中是疏散時間;是一個人的反應時間并開始運行，和是這時間一個人逃脫沿線。在這種情況下人員安全疏散到這個封閉的樓梯地板被當作最后的安全目標。</p><p>　　4.1.1開始開始疏散</p><p>　　建筑中的人不能在同一時間撤離。人在火災房間什么時候開始</p>&l

22、t;p>　　逃脫，在同一層樓的其他房間的人可能還在反應階段，還有在樓上和樓下的人可能還在求證當中，甚至一些人們還沒有經(jīng)過對事情的認證就撤離了火宅房間，因此認證和反應時間是組合的開始撤離時間。</p><p><b>　?。?）認證階段</b></p><p>　　認證階段是指從火災報警或者火情的出現(xiàn)確定反應期間</p><p><b

23、>　?。?）反應階段</b></p><p>　　這意味著從人民群眾的報警或火災的開始認證到人民群眾的疏散期間。</p><p>　　4.1.2人們的逃逸時間</p><p>　　人民逃離的時間是從人走出去著火的房間，通過走廊，樓梯等，并到達安全領域建筑。</p><p>　　影響人們疏散時間的因素如下：</p>

24、<p><b>　?。?）建筑中的標志</b></p><p>　?。?）火災的嚴重性。</p><p>　?。?）人群的類型例如家庭數(shù)量在這建筑中和人員組合和人員分布。</p><p>　　4.2模型的安全檢查</p><p>　　模型和公式是來自日本的例子取自基于性能的設計的一次國際會議，這是澳大利亞

25、2002年3月在 Melbern 舉行的。為了檢查逃脫設計的安全，我們應計算疏散時間和時間的.</p><p>　　4.2.1逃逸時間的計算</p><p><b>　　疏散開始時間</b></p><p>　　開始疏散時間可以計算由煙氣層發(fā)展方程（3）和（4）（7）</p><p>　　其中燃燒的地板面積（）; H是地

26、板高度（m），上限（米）的高度;α是火災發(fā)展速率（），它可以由方程Moc1441（2000年）計算，即</p><p>　　其中是火焰的可燃增長率; 是火災荷載密度（兆焦耳/平方米），α米[千瓦/ ]是火焰增長率墻壁和天花板上的內(nèi)襯材料。</p><p><b>　　疏散期間</b></p><p>　　可以預計日本FSE的工程工具方程,這是&

27、lt;/p><p>　　其中是密度的人群; 是傳遞系數(shù)。 是門的重量, 是該房間區(qū)域。</p><p>　　4.2.2煙時間充填臨界條件</p><p>　　只有當疏散設計是合理的。否則，反復修改計劃，并繼續(xù)安全檢查將被制成模型，直到滿意。</p><p>　　5模型應用到實際工程</p><p><b>　　5

28、.1大廈簡介</b></p><p>　　這棟建筑是在廣州市，這是超高層商務居住建筑。高度是100 米有 30 層樓在地上 6 層裙樓用作存儲區(qū)的建筑和公共機構(gòu)單位。7 樓是一座花園，用作側(cè)和塔樓宇之間的轉(zhuǎn)換。有兩層地下室，地下二樓是作為人們防空和作為停車場及公共設備建筑使用。</p><p>　　在此文本的性能化安全疏散設計檢查目標是裙樓的存儲建筑。這座大廈店面積約東邊以后封

29、閉的疏散樓梯，南邊西邊分別有兩個封閉的疏散樓梯。</p><p>　　我們把它作為安全目標，人們能夠成功的逃脫到這層樓的封閉樓梯在這樣的例子中安全檢查基于設計中的一些實際的數(shù)據(jù)。檢查結(jié)果是在下面的表 1 中：</p><p><b>　　表1安全檢查的結(jié)果</b></p><p>　　火焰可燃增長速度

30、 0.242</p><p>　　火災荷載密度 960</p><p>　　火焰在墻壁上的爐襯材料的增長率 0.014（應該uncombustible材料）</p><p>　　火災發(fā)展速度

31、 0.256</p><p>　　人數(shù) 1350</p><p>　　疏散開始時間 138.8</p><p>　　期間安全疏散

32、 189.3</p><p>　　為疏散的總時間（S） 328.1</p><p>　　為灌裝煙的時間 359.7</p><p>　　注：（1）天花板高度是3.00米的;（2）的樓面面積是2

33、700平方米，（3）出口的寬度為1.8米;（4）人群密度的公設是0.5P/平方米（5）傳遞系數(shù)是1.0p/ms;（6）行走速度是1.0M /S</p><p>　　由于是328.1s和是359.7s ，即符合安全逃生設計條件。所以</p><p>　　我們可以考慮這種設計是不是合理的.如果不是參數(shù)需要改變，直到</p><p><b>　　六，結(jié)論<

34、/b></p><p>　　在這篇文章中，我們采用超高層商務使用建筑做例子，安全疏散檢查其設計的結(jié)論如下：</p><p>　?。?）安全疏散檢查是性能化設計的一個重要方面，它起著重要的作用在確保建筑中的人的安全方面。</p><p>　?。?）逃避安全檢查的意義是比較之間的時期，其中煙層降低到臨界高度和逃逸時間TE。人是安全的，只有當<。（3）有幾個因

35、素可以影響，如出口的設計參數(shù)，逃生中的人群密度等;確定煙氣層的下降速度的主要因素包括：可燃材料，火災荷載等的安全檢查的過程，實際上是在審判設計師逐步改變，直到它的參數(shù)是<，符合安全逃生設計條件。</p><p><b>　　引用</b></p><p>　　[1] 案例研究卷的"第四屆國際會議上基于性能的代碼和消防安全設計方法"、 </

36、p><p>　　20 -22　澳大利亞2002年3月</p><p>　　[2] 建設中心的日本能率。，總消防安全設計系統(tǒng)的建設、 1989</p><p>　　[3] 田中 T、 Hokugo A、 荻原一、 原田 K Y，高野 K.使用性能的案例研究基于消防安全設計系統(tǒng)</p><p>　　在日本，處理器。 int。 聯(lián)賽上 PBC 及消防處

37、，1997 年，409-420</p><p>　　[4] 田中 T、 荻原一、 原田 K，大宮 Y、 M、 水野山口 J，Tomatsu T.的性能化消防安全設計</p><p>　　高層辦公樓、 在： 處理器。 1998年環(huán)太平洋聯(lián)賽和第二屆 int。 聯(lián)賽上 PBC 及消防處，1998 年，563-574</p><p>　　[5] Kazunori 原田、

38、Takeyoshi 田中、 Taiki Tomatsu、 秀夫小林、 大宮慶文、 宏明 Notake，學海老原，</p><p>　　Ken 松山市正之美津濃秋子南武嘉代子若松，"商場 （日本的消防安全設計</p><p>　　案例研究） 項目報告"，處理器。 第三。Int。 聯(lián)賽 PBC 及消防處 2000</p><p>　　[6] Kazu

39、nori Harada，Naohiro Takeichi，Ai 關澤。人員疏散安全及結(jié)構(gòu)性能評價方法</p><p>　　耐火、 中： 處理器。 3。 int。 聯(lián)賽上 PBC 及消防處，2000 年 6 月 212-223</p><p>　　[7] 豁然，垸、 LiYuanyuan。建筑火災安全工程的介紹。合肥： 大學科學和</p><p>　　技術的中國出版社