版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、碩士學(xué)位論文論文作者:學(xué)科專業(yè):指導(dǎo)教師:培養(yǎng)單位:培養(yǎng)類別:完成時(shí)間:沈陽師范大學(xué)學(xué)位評定委員會(huì)單位代碼:單位代碼:10166海峽兩岸民辦高校內(nèi)部治理模式比較研海峽兩岸民辦高校內(nèi)部治理模式比較研究任奉龍高等教育學(xué)樸雪濤鐘宜興高亞杰教育科學(xué)學(xué)院全日制2016年5月23日I海峽兩岸民辦高校內(nèi)部治理模式比較研究中文摘要兩岸民辦高等教育作為國家高等教育的重要組成部分,在國家教育事業(yè)發(fā)展中占據(jù)著十分重要的地位。經(jīng)過長期發(fā)展,兩岸民辦高校內(nèi)部治理
2、模式都取得了長足的進(jìn)步,但也都在社會(huì)轉(zhuǎn)型期遇到各自發(fā)展的困境。由于兩岸民辦高校所處的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素的不同,也就導(dǎo)致了兩岸民辦高校內(nèi)部治理所面臨的發(fā)展困境不盡相同,也正因如此,兩岸民辦高校形成了各具特色的內(nèi)部治理理念、治理結(jié)構(gòu)和治理規(guī)則。當(dāng)然,不管面臨何種困境,建立健全民辦高校內(nèi)部治理模式都是解決困境的重要途徑。深入分析兩岸民辦高校內(nèi)部治理理念、治理結(jié)構(gòu)和治理規(guī)則,不僅有助于推動(dòng)民辦高校內(nèi)部治理模式改革,更可以為公辦高校提供借
3、鑒和參考。正文共分為三個(gè)部分六個(gè)章節(jié):第一章為序言,主要闡述文章的研究背景、意義;核心概念的界定;相關(guān)文獻(xiàn)的探討以及研究的步驟與方法。第二、三章為背景介紹,從歷史、政治等層面對海峽兩岸民辦高校發(fā)展背景與歷程進(jìn)行介紹。朔本求源,探尋民辦高校發(fā)展的歷史積淀,了解兩岸民辦高校內(nèi)部治理模式形成的背景因素。第四、五、六章為文章主體,分別從治理理念、結(jié)構(gòu)和規(guī)則等方面對兩岸大學(xué)內(nèi)部治理模式進(jìn)行深入分析,探究海峽兩岸民辦大學(xué)內(nèi)部治理的特色。主要結(jié)論:兩
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海峽兩岸民辦教育法比較研究.pdf
- 海峽兩岸銀行稅負(fù)比較.pdf
- 海峽兩岸醫(yī)事刑法比較研究.pdf
- 海峽兩岸財(cái)稅差異比較研究.pdf
- 海峽兩岸赦免制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸環(huán)境刑法比較研究.pdf
- 海峽兩岸分稅制比較研究.pdf
- 海峽兩岸猥褻犯罪比較研究.pdf
- 海峽兩岸營業(yè)稅稅制比較
- 海峽兩岸金中情
- 海峽兩岸高校圖書館用戶權(quán)利政策比較研究
- 海峽兩岸城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展比較研究.pdf
- 海峽兩岸公司分立制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸“兇宅”判決的比較研究.pdf
- 海峽兩岸繼承法比較研究.pdf
- 海峽兩岸緩起訴制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸的論文
- 海峽兩岸刑事鑒定制度比較研究——兼論構(gòu)建海峽兩岸刑事鑒定互助機(jī)制.pdf
- 海峽兩岸財(cái)務(wù)預(yù)測制度的比較
- 海峽兩岸國際立法之比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論