海峽兩岸民辦教育法比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、臺灣私立學(xué)校法經(jīng)過多次修正,已經(jīng)形成一套集實(shí)體法和程序法為一體的法規(guī)體系,對私立學(xué)校法的理論研究也優(yōu)于大陸.海峽兩岸同脈同宗,臺灣的私立教育法可能在文化上也接近于大陸的實(shí)際,所以筆者將比較的對象定位在臺灣地區(qū)的私立學(xué)校法與大陸民辦教育促進(jìn)法,通過比較得出的結(jié)論可能更切合大陸的實(shí)際情況,也有利于大陸民辦教育法借鑒.該研究主要從民辦教育法的歷史、內(nèi)容(具體法規(guī)條文)等比較維度,對大陸和臺灣地區(qū)民辦教育法進(jìn)行比較研究,探討兩者之間的異同,從而

2、為完善大陸民辦教育法提供借鑒.論文首先以兩地民辦教育立法的歷史為切入點(diǎn),介紹了海峽兩岸民辦教育法的立法背景、主要內(nèi)容以及臺灣2002年對私立學(xué)校法修正的情況;然后對兩地的民辦教育法內(nèi)容進(jìn)行具體比較,主要從體制、民辦教育的地位、設(shè)置與審批、教育經(jīng)費(fèi)和民辦學(xué)校的內(nèi)部經(jīng)營管理五個(gè)取向?qū)χM(jìn)行深入比較,通過這些基本理論范疇的深入細(xì)致的比較,發(fā)現(xiàn)兩者之間的異同;最后,從臺灣私立學(xué)校法的體系和具體的法規(guī)條文的角度論述臺灣私立學(xué)校法對大陸民辦教育法的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論