基于層次分析法的成都浣花溪公園可防衛(wèi)空間評(píng)價(jià)研究(1)

1、SichuanAgriculturalUniversityDISSERTATIONSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementfor衛(wèi)江ASTERDEGREEThedefensiblespacestudyandevaluatedthatbasedontheAHPofChengduHuanhuaxiParkByWeijiaoDirectedbyProfLUlinJune，2014摘要城市公園作

2、為城市中的開放空間，為人們提供了一個(gè)親近、了解大自然的平臺(tái)，也是人們加強(qiáng)交流和豐富生活的重要場所。而隨著社會(huì)的發(fā)展，社會(huì)負(fù)面情緒隨之增多，城市公園的各種不安全現(xiàn)象和犯罪現(xiàn)象的發(fā)生頻率也越來越高，這不僅降低了公園空間環(huán)境的可防衛(wèi)性，也給人們帶來了不安全感。本文從最基本的安全需求出發(fā)，通過客觀有效的評(píng)價(jià)方法，以空問使用者的角度對(duì)浣花溪公園可防衛(wèi)空間進(jìn)行評(píng)價(jià)和探究。根據(jù)城市公園環(huán)境多樣性和復(fù)雜性的特點(diǎn)，本文選用AIIP層次分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析

3、法和線性加權(quán)評(píng)價(jià)法對(duì)浣花溪公園可防衛(wèi)空間進(jìn)行評(píng)價(jià)。采用層次分析來構(gòu)建城市公園可防衛(wèi)空間評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，通過指標(biāo)的篩選和優(yōu)化確定指標(biāo)體系各指標(biāo)項(xiàng)，并邀請(qǐng)專家確定出指標(biāo)的權(quán)重，構(gòu)建起最終的指標(biāo)體系。運(yùn)用構(gòu)建好的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)調(diào)查問卷，并對(duì)空間的使用者發(fā)放問卷，進(jìn)行浣花溪公園可防衛(wèi)空間進(jìn)行評(píng)價(jià)和研究。通過對(duì)浣花溪公園可防衛(wèi)空間的評(píng)價(jià)和研究得出以下結(jié)論：(1)提出了城市公園可防衛(wèi)空間評(píng)價(jià)的方法。本文采用AHP法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法和線性加權(quán)評(píng)價(jià)法來進(jìn)

4、行浣花溪公園可防衛(wèi)空間的評(píng)價(jià)。通過層次分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析構(gòu)建起了指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上，應(yīng)用線性加權(quán)評(píng)價(jià)法，對(duì)浣花溪公園進(jìn)行可防衛(wèi)空間的評(píng)價(jià)，并得出了評(píng)價(jià)結(jié)果等級(jí)。通過實(shí)踐證明評(píng)價(jià)方法的選用是合理的。(2)構(gòu)建起城市公園可防衛(wèi)空間評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。由于沒有前人構(gòu)建可防衛(wèi)空間評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的經(jīng)驗(yàn)，本文所構(gòu)建的指標(biāo)體系具有其創(chuàng)新性，并且通過實(shí)踐證明其具有合理性和實(shí)用性。依據(jù)紐曼所提出的可防衛(wèi)空間理論，充分考慮城市公園的特征，建立了由目標(biāo)層、準(zhǔn)則

5、層、指標(biāo)層所構(gòu)成的城市公園可防衛(wèi)空間評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，指標(biāo)體系共4個(gè)準(zhǔn)則層，17個(gè)指標(biāo)項(xiàng)。(3)各指標(biāo)項(xiàng)對(duì)可防衛(wèi)性的影響程度差異較大。準(zhǔn)則層中自然監(jiān)視權(quán)重所占的比重近50％，對(duì)可防衛(wèi)性的影響力最大，而環(huán)境氛圍和環(huán)境印象對(duì)可防衛(wèi)性的影響最小。指標(biāo)層中視線通暢性、照明條件等指標(biāo)權(quán)重值最高，對(duì)可防衛(wèi)性的影響最大；衛(wèi)生狀況、游人構(gòu)成的復(fù)雜性等指標(biāo)權(quán)重值最低，對(duì)可防衛(wèi)性的影響最小。在以后的可防衛(wèi)空間的設(shè)計(jì)和改善中，應(yīng)在滿足了較重要的指標(biāo)后，再考慮次重