基于SD與AHP的成都市浣花溪公園景觀視覺偏好研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我國城市高速發(fā)展與老齡化日趨嚴(yán)重的形勢下,人們對于城市公園的需求隨之增加,這也對公園的建設(shè)和發(fā)展提出了更高的要求?,F(xiàn)在一些公園出現(xiàn)景觀建設(shè)“不被使用”或者“不夠使用”的尷尬情況,這與缺少對使用者偏好的深入了解不無關(guān)系。從視覺偏好的角度出發(fā),了解公園不同使用人群的不同偏好選擇,根據(jù)需求來建設(shè)或改造景觀,是本文的研究目標(biāo)。
  本文將通過定量的評價方法,依照景觀視覺偏好的相關(guān)理論,通過閱讀文獻(xiàn)和詢問專家,找到和確定景觀視覺偏好評價的指

2、標(biāo)。在確定景觀視覺偏好評價體系的指標(biāo)后,運(yùn)用一定方法進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的收集和處理,確定指標(biāo)的權(quán)重。將構(gòu)建好的景觀視覺偏好評價體系用于實(shí)際對象的評價,并對結(jié)果進(jìn)行分析,提出改進(jìn)的方案。通過對浣花溪景觀視覺偏好的評價和分析得出以下結(jié)論:
  (1)構(gòu)建景觀視覺偏好評價體系。由于之前對于景觀視覺偏好的研究中都是定性的評價,沒有對其有定量的評價,本文借鑒視覺評價和景觀美感評價的方法,構(gòu)建起景觀視覺偏好的評價體系,共建立25個指標(biāo)層,并通過實(shí)踐

3、證明其實(shí)用性。
  (2) AHP法與SD法的景觀視覺偏好評價結(jié)果一致。SD法得到的浣花溪公園景觀視覺偏好綜合評價值為7.33,AHP法得到的綜合評價值為7.45,評價結(jié)果皆為浣花溪公園景觀視覺偏好程度較好,對于不同性別、年齡、景觀知識基礎(chǔ)、觀園頻率以及三個景區(qū)的比較分析結(jié)果也趨于相同。AHP法因涉及到具體的指標(biāo),在分析上更為細(xì)致明了;SD法只能深入到某處景觀是否被偏好的層面,需結(jié)合其他因素綜合分析,較之AHP法,不夠條理清晰、一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論