輸卵管炎性不孕患者盆腔內(nèi)環(huán)境、AsAb、NO TNF-α、IFN-γ的相關(guān)性及中醫(yī)證型分布研究.pdf

1、目的：初步探討輸卵管炎性不孕患者盆腔微生態(tài)及某些細(xì)胞因子與輸卵管通暢者的差異，其輸卵管粘連、扭曲的程度與CT、UU感染和某些細(xì)胞因子檢測(cè)值及與中醫(yī)證型分布的關(guān)聯(lián)性，并對(duì)輸卵管炎性不孕的中醫(yī)癥型分布及其影響因素進(jìn)行初步探討。 方法：采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)患者血清AsAb、IFN-γ及TNF-α，NO測(cè)定采用硝酸還原酶法，CT采用快速免疫層析法檢測(cè)，UU采用培養(yǎng)法。在腹腔鏡下用定量濾紙取標(biāo)準(zhǔn)量的輸卵管液，并對(duì)輸卵管梗阻情況及盆腔粘連

2、情況評(píng)分。將各檢測(cè)指標(biāo)與對(duì)照組比較進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，采用Logistic回歸分析和相關(guān)分析以分析各指標(biāo)之間、指標(biāo)與評(píng)分之間以及指標(biāo)、評(píng)分與中醫(yī)證型分布之間的關(guān)聯(lián)性。并回顧性分析輸卵管炎性不孕患者病例300份，以初步探討輸卵管炎性不孕的中醫(yī)證型分布情況及其影響因素。 結(jié)果：血清AsAb、IFN-γ、TNF-α及NO檢測(cè)值均與對(duì)照組相對(duì)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差別。輸卵管液CT抗原檢測(cè)較對(duì)照組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，但UU培養(yǎng)結(jié)果與對(duì)照組無(wú)差異。輸卵管

3、液內(nèi)AsAb值較血清內(nèi)低但兩者高度相關(guān)。AsAb、IFN-γ、TNF-α、NO、CT及評(píng)分之間存在一定關(guān)聯(lián)。中醫(yī)證型分布研究中氣滯血瘀證構(gòu)成比為53.0％；濕熱瘀阻證及腎虛血瘀證構(gòu)成比分別為20.3％及19.7％；而寒凝瘀滯證僅占7％。部分病史、病程長(zhǎng)短及抗精子抗體陽(yáng)性等因素對(duì)中醫(yī)證型分布存在一定影響。 結(jié)論：CT是引發(fā)輸卵管炎的重要原因；UU與輸卵管炎關(guān)系有待進(jìn)一步探討；生殖道感染是誘發(fā)AsAb產(chǎn)生的重要因素。IFN-γ、TN