慢性前列腺炎常見中醫(yī)證型與IL-8、TNF-α、IFN-γ的相關(guān)性研究.pdf

1、　　目的：探討慢性前列腺炎(CP)常見中醫(yī)證型與前列腺按摩液(EPS)中白細(xì)胞介素8(IL-8)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)、干擾素γ(IFN-γ)的相關(guān)性，為中醫(yī)診斷、辨證、治療慢性前列腺炎提供參考標(biāo)準(zhǔn)。
　　方法：本研究共觀察慢性前列腺炎患者208例，排除不符合標(biāo)準(zhǔn)的患者8例，入組患者200例。先按美國國立衛(wèi)生院(NIH)標(biāo)準(zhǔn)分為Ⅱ型前列腺炎、Ⅲa型前列腺炎、Ⅲb型前列腺炎；再按中醫(yī)證型(濕熱蘊(yùn)結(jié)-A組、瘀血阻絡(luò)-B組)分

2、為A組、B組。另選擇50例正常男性作為對(duì)照組。采用雙抗體夾心ELISA法測(cè)定250例受試者前列腺按摩液中IL-8、TNF-α、IFN-γ含量，并分組比較其結(jié)果。
　　結(jié)果：1、前列腺按摩液中 IL-8 測(cè)試值Ⅱ型慢性前列腺炎患者明顯高于Ⅲa型慢性前列腺炎患者、Ⅲb 型慢性前列腺炎患者及對(duì)照組，且具有顯著性差異(P<0.05)；Ⅲa組明顯高于Ⅲb組及對(duì)照組，且具有顯著性差異(P<0.05)；Ⅲb組與對(duì)照組之間未見明顯差異(P>0.

3、05)。2、前列腺按摩液中TNF-α、IFN-γ測(cè)試值Ⅱ型慢性前列腺炎患者明顯高于Ⅲa型慢性前列腺炎患者、Ⅲb型慢性前列腺炎患者及對(duì)照組，且具有顯著性差異(P<0.05)；Ⅲa組明顯高于Ⅲb組及對(duì)照組，且具有顯著性差異(P<0.05)；Ⅲb 組明顯高于對(duì)照組，且具有顯著性差異(P<0.05)。3、前列腺按摩液中IL-8測(cè)試值濕熱蘊(yùn)結(jié)型患者明顯高于瘀血阻絡(luò)型組及對(duì)照組，且具有顯著性差異(P<0.05)；瘀血阻絡(luò)組與對(duì)照組之間無顯著性差異(

4、P>0.05)。4、前列腺按摩液中TNF-α、IFN-γ測(cè)試值濕熱蘊(yùn)結(jié)型患者明顯高于瘀血阻絡(luò)型組及對(duì)照組，且具有顯著性差異(P<0.05)；濕熱蘊(yùn)結(jié)型組明顯高于瘀血阻絡(luò)型組及對(duì)照組，且具有顯著性差異(P<0.05)；瘀血阻絡(luò)型患者的 TNF-α、IFN-γ測(cè)試值明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
　　結(jié)論：慢性前列腺炎患者前列腺按摩液中IL-8、TNF-α、IFN-γ檢測(cè)值均明顯增高，提示其參與了前列腺炎癥反應(yīng)。檢測(cè)顯示三種細(xì)胞因