論網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面作為類電影作品保護(hù)——以《奇跡MU》訴《奇跡神話》侵權(quán)案為視角.pdf

1、對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲公司來(lái)說，創(chuàng)新才是走向成功的唯一出路，創(chuàng)作出自己的游戲大全才可以立于不敗之地。然而，無(wú)奈于“創(chuàng)新成本貴，山寨利潤(rùn)高”，自主研發(fā)一款網(wǎng)絡(luò)游戲不僅耗時(shí)長(zhǎng)，而且需要投入大量的人力物力，而對(duì)一款正版網(wǎng)絡(luò)游戲進(jìn)行“換皮”，不僅成本低，而且市場(chǎng)推廣迅速、利潤(rùn)回收周期短。于是，受到豐厚利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)，網(wǎng)游侵權(quán)者紛紛效仿，不惜知法犯法、鋌而走險(xiǎn)，最終導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)。究其原因，我國(guó)在司法實(shí)踐中對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲保護(hù)不力，導(dǎo)致了一系列法律問

2、題的滋生，如：網(wǎng)絡(luò)游戲的法律定位模糊、網(wǎng)絡(luò)游戲之間的侵權(quán)判定方法不統(tǒng)一等問題。鑒于此，本文對(duì)國(guó)內(nèi)首例將網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面認(rèn)定為“以類似攝制電影的方式創(chuàng)作的作品”（以下簡(jiǎn)稱為“類電影作品”）的案件進(jìn)行深入的法律分析，進(jìn)一步研究網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面的性質(zhì)認(rèn)定、侵權(quán)判定和權(quán)利歸屬等問題，并借鑒域外游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面作為類電影作品整體保護(hù)這一新路徑提出一些個(gè)人建議，以期能為今后網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)案件的審理提供一種新的司法裁判視角。<

3、br>　　第一部分：“案件概述”，這一部分是對(duì)《奇跡MU》訴《奇跡神話》侵權(quán)案的案情進(jìn)行的基本介紹，包括案件的基本事實(shí)、法院審理結(jié)果及依據(jù)。
　　第二部分：“本案法律爭(zhēng)議焦點(diǎn)之分析”，該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有三個(gè)，第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是《奇跡MU》游戲畫面能否被認(rèn)定為類電影作品，通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲《奇跡MU》的創(chuàng)作方式、表現(xiàn)形式進(jìn)行分析，并結(jié)合相關(guān)的法律規(guī)定，可以認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)游戲《奇跡MU》構(gòu)成類電影作品；第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是如何判定網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面之間的

4、侵權(quán)，首先確定網(wǎng)絡(luò)游戲中可獲得版權(quán)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)性內(nèi)容，然后基于“實(shí)質(zhì)性相似+接觸”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比，最終認(rèn)定侵權(quán)成立；第三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是玩家能否成為網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面的作者，通過對(duì)玩家操作的法律性質(zhì)進(jìn)行分析，認(rèn)定《奇跡MU》玩家操作不屬于著作權(quán)法上的創(chuàng)作。
　　第三部分：“網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面的版權(quán)定位之評(píng)析”，這一部分包括：首先，闡述網(wǎng)絡(luò)游戲的基本理念，分別對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲的定義、制作流程及組成和分類進(jìn)行分析，進(jìn)而確定網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面的核心地位，明

5、確網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面受保護(hù)的重要性；其次，從作品的獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性的角度來(lái)探討網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面的可版權(quán)性；最后，對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面定性的幾種主流學(xué)說進(jìn)行了評(píng)析，指出“計(jì)算機(jī)軟件說”和“匯編作品說”的不足與局限性，并對(duì)“類電影作品說”的合理性進(jìn)行了分析，認(rèn)可將網(wǎng)絡(luò)游戲畫面認(rèn)定為類電影作品這一做法。
　　第四部分：“網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面實(shí)質(zhì)性相似的認(rèn)定方法之博弈”，這一部分包括：首先，詳細(xì)解讀了“實(shí)質(zhì)性相似+接觸”標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵，指出作品的實(shí)質(zhì)

6、性部分就是作品的獨(dú)創(chuàng)性部分，強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)性相似認(rèn)定關(guān)鍵在于“質(zhì)”而非“量”；其次，分別介紹了“部分對(duì)比法”和“整體對(duì)比法”，再綜合對(duì)比兩者的利弊，最終認(rèn)為應(yīng)綜合運(yùn)用“部分對(duì)比法”和“整體對(duì)比法”來(lái)認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面之間的侵權(quán)。
　　第五部分：“玩家游戲操作的法律性質(zhì)之分析”，這一部分包括：首先，強(qiáng)調(diào)對(duì)玩家游戲操作的法律性質(zhì)進(jìn)行討論的必要性；其次，指出玩家游戲操作的性質(zhì)不僅取決于網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)者預(yù)設(shè)的創(chuàng)作空間，還取決于玩家游戲操作的主觀

7、意圖；最后指出玩家通過獲取授權(quán)許可來(lái)實(shí)現(xiàn)游戲操作行為的合法化。
　　第六部分：“網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面的著作權(quán)保護(hù)路徑之完善”，這一部分包括：首先，建議根據(jù)侵權(quán)行為的不同類型，將網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面認(rèn)定為類電影作品，同時(shí)對(duì)游戲畫面的組成部分單獨(dú)給予保護(hù)；其次，建議將網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面中的不受著作權(quán)法保護(hù)的內(nèi)容進(jìn)行過濾和排除，然后對(duì)剩余的可受到著作權(quán)法保護(hù)的內(nèi)容進(jìn)行整體對(duì)比；最后，參照類電影作品的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行權(quán)利歸屬分配，將其著作權(quán)歸游戲開發(fā)商