低碳政策機(jī)制：碳關(guān)稅與碳稅的比較.pdf

1、面對(duì)中國(guó)日益惡化的環(huán)境問(wèn)題和被征收碳關(guān)稅的的雙重壓力，中國(guó)必須采取一定的減排措施，來(lái)達(dá)到低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。本文研究中國(guó)主動(dòng)征收碳稅和被動(dòng)接受美國(guó)碳關(guān)稅兩種不同政策下對(duì)中國(guó)GDP，居民福利和出口的影響，回答主動(dòng)征收碳稅能否成為應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅的一種對(duì)策。文章先對(duì)碳稅和碳關(guān)稅概念、現(xiàn)狀和已有研究進(jìn)行了總結(jié)。利用一個(gè)簡(jiǎn)單的局部均衡模型，闡述了碳稅和碳關(guān)稅對(duì)出口和福利的作用機(jī)理，得到初步結(jié)論:兩種稅收的征收都會(huì)使出口國(guó)的出口減少，碳關(guān)稅的征收一定會(huì)使被

2、出口國(guó)的福利下降，但碳稅對(duì)出口國(guó)福利的影響情況不確定。出于美國(guó)向中國(guó)征收碳關(guān)稅需要自身有減排措施（如碳稅）和WTO規(guī)定不能重復(fù)征收稅收的考慮，設(shè)置了美國(guó)單獨(dú)征收碳稅，美國(guó)征收碳稅同時(shí)對(duì)中國(guó)征收碳關(guān)稅，中美同時(shí)征收碳稅三種政策情景。運(yùn)用GTAP-E模型模擬三種政策，得出結(jié)論:就GDP和居民福利而言，中國(guó)應(yīng)該選擇被動(dòng)的接受碳關(guān)稅而不是主動(dòng)征收碳稅，前者對(duì)GDP和福利的不利影響要小于后者。但就總出口而言，中國(guó)應(yīng)當(dāng)選擇主動(dòng)征收碳稅，碳稅對(duì)總出口