相似性判斷和差異性判斷的不對(duì)稱性——來(lái)自ERP的證據(jù).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩65頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、相似性在感知覺(jué)、分類、學(xué)習(xí)、記憶、決策、問(wèn)題解決和推理等認(rèn)知過(guò)程中具有重要地位。以往許多研究都默認(rèn)相似性判斷和差異性判斷在邏輯上是相反的。Mill指出“相似性判斷和差異性判斷是相同的,相似性只是很少的差異”。也就是說(shuō),隨著相似性程度的增加,差異性會(huì)以同等程度減少。按照這種觀點(diǎn),如果用1-6的數(shù)字來(lái)評(píng)定狗和狼的相似度,如果相似度是5,那么差異度應(yīng)該為2。此外,William James認(rèn)為,抽取相似或差異信息需要對(duì)相關(guān)物體的成分進(jìn)行分析。

2、換言之,相似性最根本的基礎(chǔ)在于共同的性質(zhì)或組成成分。例如,烏鴉和麻雀相似是因?yàn)樗麄兌加续B(niǎo)喙和翅膀,而差異主要體現(xiàn)在體型和顏色上。
   然而,隨著相似性研究的深入,研究發(fā)現(xiàn)相似性判斷和差異性判斷并不一定是邏輯相反的,至少在一些任務(wù)上,相似性判斷和差異性判斷表現(xiàn)出不對(duì)稱性。首先,除共享的特征外,特征之間的關(guān)系對(duì)相似性判斷也有影響,且特征和關(guān)系在相似性判斷和差異性判斷中的作用不同,繼而導(dǎo)致相似性判斷和差異性判斷的不對(duì)稱性。其次,主

3、題關(guān)系對(duì)相似性判斷也有影響,主題關(guān)系(如奶牛和牛奶-奶牛產(chǎn)牛奶)對(duì)相似性的影響大于對(duì)差異性的影響,繼而導(dǎo)致相似性判斷和差異性判斷的不對(duì)稱性。盡管研究者做了相關(guān)研究,但相似性判斷和差異性判斷不對(duì)稱性的理論機(jī)制仍不明確,尚無(wú)研究者對(duì)不對(duì)稱性的神經(jīng)機(jī)制進(jìn)行探討。
   本研究首次采用事件相關(guān)電位(ERP)技術(shù),對(duì)相似性判斷和差異性判斷的神經(jīng)機(jī)制進(jìn)行探討,并為相似性判斷和差異性判斷并不總是同一過(guò)程的互補(bǔ)性測(cè)最及其解釋提供認(rèn)知神經(jīng)方面的證

4、據(jù)。具體而言,本研究共包括如下兩個(gè)實(shí)驗(yàn):
   實(shí)驗(yàn)1著重探討圖形特征和結(jié)構(gòu)關(guān)系加工的差異及其影響知覺(jué)相似性和差異性判斷的神經(jīng)基礎(chǔ)。實(shí)驗(yàn)任務(wù)要求被試判斷相繼呈現(xiàn)的兩組幾何圖形間相似性(差異性)程度大還是小,根據(jù)圖形特征和結(jié)構(gòu)關(guān)系的不同構(gòu)成四個(gè)條件:只有特征差異,只有關(guān)系差異,既有特征又有關(guān)系差異和非匹配差異。對(duì)四個(gè)條件誘發(fā)的腦電分別進(jìn)行疊加平均,進(jìn)行平均波幅檢驗(yàn)。條件主效應(yīng)分析表明,只有關(guān)系條件誘發(fā)的P2成分明顯小于其他兩個(gè)條件

5、;任務(wù)主效應(yīng)分析表明,與相似性判斷相比,差異性判斷在300-400ms內(nèi)誘發(fā)的波幅更正。分析表明,知覺(jué)相似性判斷的時(shí)間進(jìn)程包括:選擇性注意(N1)、特征覺(jué)察(P2)、比較判斷(P3b),其中比較判斷是其核心過(guò)程,但前兩個(gè)過(guò)程構(gòu)成了判斷的基礎(chǔ)。
   實(shí)驗(yàn)2著重探討主題關(guān)系和分類關(guān)系加工的差異及其影響概念相似性和差異性判斷的神經(jīng)機(jī)制。實(shí)驗(yàn)任務(wù)要求被試判斷相繼呈現(xiàn)的名詞詞對(duì)間相似性(差異性)程度大還是小,根據(jù)詞對(duì)間語(yǔ)義關(guān)系的不同構(gòu)成

6、三個(gè)條件:主題相關(guān)詞對(duì),分類相關(guān)詞對(duì)和無(wú)關(guān)詞對(duì)。對(duì)三個(gè)條件誘發(fā)的腦電分別進(jìn)行疊加平均,進(jìn)行平均波幅檢驗(yàn)。條件主效應(yīng)分析表明,無(wú)關(guān)詞對(duì)誘發(fā)的N400成分顯著大于其他兩個(gè)條件:而分類相關(guān)詞對(duì)誘發(fā)的P600成分顯著大于主題相關(guān)詞對(duì)。任務(wù)主效應(yīng)差異不顯著。而任務(wù)與電極點(diǎn)交互作用顯著。進(jìn)一步分析表明,在分類相關(guān)詞對(duì)條件下,相似性判斷誘發(fā)的LPC波幅大于差異性條件。分析表明,概念相似性判斷的時(shí)間進(jìn)程包括:選擇性注意(N1)、語(yǔ)義加工與整合(N400

7、和P600)、比較判斷(LPC)。
   總體而言,兩個(gè)實(shí)驗(yàn)的行為數(shù)據(jù)均發(fā)現(xiàn)了相似性判斷和差異性判斷的不對(duì)稱性。但由于實(shí)驗(yàn)范式和任務(wù)要求的不同,這一結(jié)果與以往的行為研究具有一定差異。腦電數(shù)據(jù)表明,圖形特征和結(jié)構(gòu)關(guān)系,以及分類關(guān)系和主題關(guān)系的加工存在差異,且它們對(duì)相似性判斷和差異性判斷的影響也不相同。綜合來(lái)看,本研究可以得出如下結(jié)論:
   (1)圖形特征和結(jié)構(gòu)關(guān)系,以及主題關(guān)系和分類關(guān)系的加工過(guò)程存在差異。ERP數(shù)據(jù)表明

8、,對(duì)于圖片信息,圖形特征和結(jié)構(gòu)關(guān)系加工的差異主要體現(xiàn)在P2成分上;而對(duì)于言語(yǔ)信息,語(yǔ)義無(wú)關(guān)詞對(duì)和語(yǔ)義相關(guān)詞對(duì)加工的差異主要體現(xiàn)在N400成分上,而分類相關(guān)詞對(duì)和主題相關(guān)詞對(duì)加工的差異體現(xiàn)在P600成分上。
   (2)根據(jù)圖-詞信息的雙編碼模型,相似性判斷過(guò)程可以分為知覺(jué)相似性和概念相似性兩種類型,兩種相似性判斷的表征方式是不同的,繼而對(duì)相似性判斷和差異性判斷產(chǎn)生不同的影響。具體而言,知覺(jué)相似性判斷和差異性判斷的電生理特征表現(xiàn)出

9、一定差異,這種差異主要體現(xiàn)在P300成分上。而概念相似性和差異性判斷則表現(xiàn)出明顯的LPC波幅差異。上述結(jié)果并非相互排斥,它們可能互為補(bǔ)充,共同反應(yīng)了相似性的實(shí)質(zhì):與圖片信息和言語(yǔ)信息的雙編碼模型對(duì)應(yīng),相似性判斷也遵循知覺(jué)相似性和概念相似性的雙編碼過(guò)程,且兩個(gè)編碼過(guò)程加工的時(shí)間進(jìn)程存在一定程度的差異。
   (3)根據(jù)以往研究及本研究結(jié)果,我們認(rèn)為相似性判斷的時(shí)間進(jìn)程應(yīng)該包括注意選擇(N1)、特征覺(jué)察(P2)或語(yǔ)義加工與整合(N4

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論