不同品種小麥耐低鉀能力差異及篩選指標研究.pdf

1、采用盆栽土培試驗，設置施鉀和不施鉀兩個處理，研究了134個小麥品種低鉀能力差異及耐低鉀篩選指標。結果表明： 1.苗期不同品種在兩種施鉀處理條件下，品種間生物產量差異均達極顯著水平。且相對生物產量差異也達到顯著水平。若以供試群體中處于兩極的各10％的品種分別定義為耐低鉀品種和不耐低鉀品種，則耐低鉀品種有92號和120號，不耐低鉀品種有29號和133號。 2.苗期分蘗數(shù)不論在施鉀條件下還是不施鉀條件下，各品種間差異均達到極顯

2、著水平；但相對分蘗數(shù)品種間差異未達到顯著水平，同時該指標與苗期相對干物重之間相關性不顯著，故在進行小麥耐低鉀篩選過程中，苗期相對分蘗數(shù)不能作為品種耐低鉀能力高低的篩選指標。 3.兩種鉀水平下，品種間苗期鉀素積累量差異均達極顯著水平，且其相對積累量差異也達極顯著水平。相關分析表明：苗期相對干物重與相對鉀積累量呈極顯著的相關性，這說明植株相對鉀積累量在一定程度上影響植物對低鉀脅迫的反應。在兩種供鉀水平下，品種間苗期鉀素利用效率差異均

3、不顯著，但相對鉀素利用效率差異顯著。相關分析表明：相對鉀素利用效率與苗期干物重相關性不顯著，這說明在本試驗土壤條件下，作物耐低鉀能力主要決定于植株對鉀的吸收能力，而植株相對鉀素利用效率處于次要地位。 4.成熟期各品種其相對經濟產量變化范圍為0.23-1.09之間，最低為134號，最高為10號，平均值為0.74，變異程度達27.9％。聚類后方差分析表明：供試品種耐低鉀脅迫能力差異極顯著。如將相對經濟產量處于兩極的5％的供試品種分別

4、定義為耐低鉀和不耐低鉀的品種，則耐低鉀品種依次有99、118、124、120、121、10號，不耐低鉀品種依次為134、48、49、79、26、127號。 5.成熟期相對生物產量差異達極顯著水平，且植株相對干物重與耐低鉀能力達極顯著水平，說明在相同供鉀水平下，相對干物重高的品種一般來說耐低鉀的能力也強，成熟期相對生物產量能較好地反映不同品種對不施鉀反應能力特性的差異，可以作為耐低鉀研究的有效篩選指標。成熟期品種間相對株高差異極顯

5、著，且與相對經濟產量有極顯著的相關性r=0.405**，表明品種間植株高度的變化，可以在一定程度上反應品種的耐低鉀能力，可作為小麥耐低鉀的輔助篩選指標。 5.成熟期不同小麥品種相對經濟產量與不施鉀條件下鉀素的積累量呈極顯著的相關性，而與施鉀條件下的鉀素積累量相關性不顯著；而且缺鉀降低了大多數(shù)小麥品種成熟期的鉀素積累量，方差分析表明各品種間相對鉀素積累量差異極顯著，且相對鉀素積累量與相對經濟產量也呈極顯著的正相關性。這表明在土培耐

6、低鉀篩選過程中，植株的耐低鉀能力在很大程度上取決于植株在不施鉀時的吸收能力，植株相對積累量亦可以小麥耐低鉀能力差異研究的評價指標之一。成熟期不同小麥品種相對養(yǎng)分利用效率在1.02-3.22，且各品種間差異極顯著。相關分析顯示相對鉀素利用效率與相對經濟產量有顯著的正相關性，但相關程度不如相對積累量高。 6.小麥相對生物產量，鉀積累量和鉀素利用效率苗期和成熟期之間均未表現(xiàn)出顯著的相關性，但苗期相對生物產量與成熟期相對經濟產量相關性則