2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、背景:胃食管反流病(Gastro-esophageal reflux disease,GERD)是指由于胃、十二指腸內容物反流入食管引起不適癥狀的一種常見消化道疾病,而非糜爛性反流病(Negative endoscopic reflux disease,NERD)是其最常見的類型。NERD的發(fā)病機理被認為與食管酸暴露、抗反流機制、食管及胃動力障礙、食管黏膜屏障異常及內臟高敏感性等相關,其典型臨床為燒心、反酸,還有部分病人表現為胸痛、吞咽

2、困難、慢性咳嗽、哮喘等。古代文獻中對NERD病名尚未統(tǒng)一,根據臨床癥狀屬于中醫(yī)學之“嘈雜”、“反酸”、“胸痹”等病之范疇。其辯證分型可包括中虛氣逆、氣虛血瘀、肝胃郁熱等。
  目的:通過納入30例受試者,對其進行24h測酸測壓,探討NERD中醫(yī)辨證分型與NERD近端小腸動力及24h食管pH值動態(tài)監(jiān)測動力學指標的相關性,進一步探討NERD的發(fā)病原因、內在發(fā)病機理,并探索不同中醫(yī)證型間動力學指標差異。
  方法:對具有反流癥狀的

3、患者進行24h食管pH值動態(tài)監(jiān)測確診、胃鏡排除病變,符合NERD西醫(yī)診斷的患者納入本次研究。收集20名病例,根據中醫(yī)辯證分型標準分為實、虛兩個證型,同時進行24h食管pH值動態(tài)監(jiān)測和24h胃竇十二指腸同步測壓監(jiān)測,記錄NERD患者24h測酸測壓數據。用統(tǒng)計學軟件分析不同中醫(yī)證型食管酸暴露與近端小腸動力指標在消化間期及消化期的相關性。
  成果:NERD兩證型的發(fā)病年齡、身高、體重及體重指數無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。NERD虛證

4、患者在總反流時間、pH<4時間百分數、De-Meester積分均較實證組明顯升高(P<0.05)。
  NERD患者在消化間期Ⅰ相總反流時間及pH<4總次數均較正常對照組顯著升高(P<0.01);NERD患者、虛證組及實證組無論在Ⅱ相總反流時間、ph<4總次數、反流>5min時間、反流>5min次數均較正常對照組顯著升高(P<0.05),而十二指腸MI、傳導速度、胃竇十二指腸協調收縮、十二指腸推進性蠕動則明顯下降,NERD實證組Ⅱ

5、相十二指腸頻率、空腸頻率亦較正常對照組明顯升高(P<0.05)。兩證型的比較中,虛證組較實證組Ⅱ相總反流時間顯著升高(P<0.01),虛證組Ⅱ相十二指腸MI、胃竇十二指腸協調收縮、十二指腸推進性蠕動均較實證組明顯下降(P<0.05),而實證組Ⅱ相十二指腸頻率較虛證組顯著升高(P<0.05)。NERD患者、虛證組及實證組在Ⅲ相時長均較正常對照組降低(P<0.05),三者十二指腸逆蠕動均較正常對照組升高(P<0.05),NERD患者十二指腸

6、推進性蠕動較正常對照組下降(P<0.05),而虛證組傳導速度較正常對照組亦顯著下降(P<0.01);兩證型比較中,NERD實證組較虛證組Ⅲ相時長、傳導速度、十二指腸逆蠕動升高(P<0.05)。
  在消化期中,無論是總反流次數、ph<4總次數、反流>5min時間及反流>5min次數,NERD患者、虛證組及實證組均較正常對照組升高(P<0.05)。而在消化期兩證型比較中,NERD虛證組在pH<4總次數、總反流時間均較實證組明顯升高(

7、P<0.05)。NERD患者、虛證組及實證組餐后1h、餐后2h的十二指腸振幅均較正常對照組明顯升高(P<0.05),具有統(tǒng)計學差異;且三組在餐后1h內十二指腸逆蠕動、餐后2h傳導速度均較正常對照組顯著升高(P<0.05)。兩證型比較中,NERD虛證組餐后1h反流>5min時間較實證組顯著升高(P<0.05);同時,虛證組餐后1h十二指腸推進性蠕動亦較實證組明顯減少(P<0.05)。
  結論:NERD中醫(yī)證型在24h食管pH監(jiān)測及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論