大腸癌及癌旁組織中TRAIL受體的表達研究及其意義.pdf

1、【背景】 腫瘤壞死因子相關(guān)的凋亡誘導(dǎo)配體（TRAIL）是新近發(fā)現(xiàn)的腫瘤壞死因子（TNF）家族新成員，具有誘導(dǎo)腫瘤細胞凋亡，并且僅誘導(dǎo)轉(zhuǎn)化細胞、病毒感染細胞和腫瘤細胞的特性。己知TRAIL，通過其受體（死亡受體DR4、DR5，誘騙受體DcR1、DcR2）發(fā)揮作用，故檢測其受體在大腸癌組織中的表達情況，對大腸癌的臨床治療有指導(dǎo)意義。 【目的】 檢測大腸癌及癌旁組織中TRAIL受體的表達狀況及臨床意義。 【材料和方法】

2、取48例新鮮大腸癌標(biāo)本，提取總RNA，用半定量逆轉(zhuǎn)錄多聚酶鏈反應(yīng)（RT-PCR）方法檢測TRAIL，受體的表達，并以相應(yīng)的切緣正常大腸組織作對照。 【結(jié)果】全部48例正常大腸組織中DR4有37例（77％）表達，DR5有45例（94％）表達，DcR1有39例（81％）表達，DcR2有35例（73％）表達。而大腸癌組織中，DR4有34例（79％）表達，DR5有44例（92％）表達，DcR1有10例（21％）表達，DcR2有8例（17

3、％）表達。大腸癌組織中的DcR1、DcR2表達水平低于癌旁組織（P<0.05）。DR4、DR5的表達水平在大腸癌組織和癌旁組織中無顯著性差異（P>0.05）。誘騙受體DcR1、DcR2在大腸癌組織的表達程度與病理類型有關(guān)，粘液腺癌及印戒細胞癌的表達高于管狀及乳頭狀腺癌（P<0.05）。在大腸癌組織中DR5的表達水平明顯高于DR4（P<0.05）。 【結(jié)論】 正常大腸組織同時表達誘騙受體和死亡受體，誘騙受體能與死亡受體競爭性結(jié)合

4、TRAIL，使正常細胞逃逸TRAIL誘導(dǎo)的凋亡作用：大腸癌組織僅表達死亡受體，未見表達誘騙受體，腫瘤組織則由于缺乏誘騙受體的保護而易被TRAIL誘導(dǎo)發(fā)生凋亡；少數(shù)個別腫瘤組織中有誘騙受體的表達，可能是腫瘤細胞逃避機體免疫監(jiān)視的原因；誘騙受體DcR1、DcR2的表達狀況與腫瘤組織類型有關(guān)，粘液腺癌及印戒細胞癌比管狀、乳頭狀腺癌惡性程度高、預(yù)后差可能與其誘騙受體DcR1、DcR2的異常表達有關(guān)；TRAIL受體在誘導(dǎo)大腸癌細胞凋亡中可能有重要