從法官裁判視角看法律推理.pdf

1、增強(qiáng)法律推理能力，是提高司法人員法律思維素質(zhì)的一種途徑，而且能夠增強(qiáng)司法判決的一致性和正當(dāng)性。當(dāng)前，我國(guó)的法律推理研究還不夠深入，特別是在司法實(shí)踐中與法官裁判活動(dòng)的結(jié)合不夠緊密，未取得令人樂觀的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。本文結(jié)合審判實(shí)踐，探討了法官在裁判案件過程中對(duì)法律推理的運(yùn)用。
　　本文首先從法律推理的定義和分類入手，選擇西方的二分法，即形式法律推理和實(shí)質(zhì)法律推理進(jìn)行論述。第二部分，通過對(duì)法律推理主體之一法官的實(shí)地考察，分析了法官裁判中引入

2、法律推理的必要性，并提出法官運(yùn)用法律推理進(jìn)行理性、科學(xué)裁判的緊迫性。第三部分，對(duì)形式法律推理的規(guī)范性、局限性進(jìn)行討論，并提出了長(zhǎng)期以來人們對(duì)一種傳統(tǒng)邏輯推理形式的誤解。第四部分，在審判實(shí)踐中法官面對(duì)的案件是紛繁復(fù)雜的，這使法官常常不能直接對(duì)號(hào)入座地適用法律。文中分析了引入實(shí)質(zhì)法律推理的原因，并分析了兩種推理方式的關(guān)系。與形式法律推理不同的是，法官運(yùn)用實(shí)質(zhì)法律推理需要從法律的非正式淵源，如法律原則、法理、政策、習(xí)慣等尋找判決的根據(jù)和理由，