論中醫(yī)是否需要臨床試驗.pdf

1、近年來，中醫(yī)不斷尋求自身的新出路，一方面，引入西醫(yī)的儀器、工具，甚至方法；另一方面，中醫(yī)自身也試圖用西醫(yī)的理論來解釋自身，使自己成為“科學”。
　　 本文試圖闡明臨床試驗并不適用于中醫(yī)。
　　 首先，臨床試驗本身尚有一些無法克服的問題，如各種偏倚、安慰劑效應等，其結(jié)論也并非絕對可靠。
　　 其次，中醫(yī)與西醫(yī)屬于不同的醫(yī)學模式，擁有不同的體系和對待疾病、病人的觀念，對人的預設更是有本質(zhì)的區(qū)別，而臨床試驗作為源自西醫(yī)

2、的療效評估方法直接應用于中醫(yī)而作為中醫(yī)藥的評估方法，這種簡單移植本身就是值得商榷的。事實上，臨床試驗也的確繼承了西醫(yī)對疾病的觀點與對人的預設，認為疾病是局部的，所有人對于同種藥品或治療手段的反應都是基本一致的。臨床試驗更是在研究過程中把病人當作達到研究成果的手段，而非將治愈病人作為目的。這些觀點都與中醫(yī)的核心觀點相違背。
　　 再者，由于中醫(yī)的自身特點，其技術(shù)手段和中藥都在現(xiàn)階段難以被量化和標準版，而量化和標準化是臨床試驗的基本

3、要求；加之中醫(yī)對疾病的干預多表現(xiàn)為整體的調(diào)節(jié)和對系統(tǒng)的恢復，臨床試驗在綜合層面和多維效應上難以給予準確的評估。簡言之，中醫(yī)與臨床試驗彼此都無法滿足對方的條件。
　　 最后，西醫(yī)是建立在多種理論基礎上發(fā)展起來的醫(yī)學，西藥是誕生于實驗室里的化合物，因此需要臨床試驗來檢測其有效性；而中醫(yī)則是實踐醫(yī)術(shù)，幾千年來已經(jīng)歷了無數(shù)次實踐的檢驗。
　　 因此，中醫(yī)不能簡單移植西醫(yī)的檢驗標準和檢驗方法，而是迫切需要有自己的評價標準和評估體系