南昌市城區(qū)社區(qū)居民生存質(zhì)量現(xiàn)狀及影響因素研究.pdf

1、目的：本研究通過對南昌市城區(qū)社區(qū)居民生存質(zhì)量的調(diào)查，了解該人群的生存質(zhì)量水平，探索該人群生存質(zhì)量的影響因素，為當(dāng)?shù)卣扇∠鄳?yīng)措施提供依據(jù)。 方法：以南昌市城區(qū)18～69周歲的全體常住人口作為研究對象，應(yīng)用多階段隨機(jī)抽樣的方法，從南昌市城區(qū)抽取常住人口6070人，對其進(jìn)行問卷調(diào)查和體檢；問卷包括一般情況調(diào)查、WHOQOL-BREF量表（中文版）和影響因素調(diào)查表；體檢使用體檢表。收集和分析數(shù)據(jù)分別使用Epidata3.0軟件和SP

2、SS13.0軟件。統(tǒng)計(jì)方法采用t檢驗(yàn)、方差分析、多元線性回歸分析等。 結(jié)果： 1.南昌市城區(qū)居民在環(huán)境領(lǐng)域和心理領(lǐng)域的生存質(zhì)量得分較低，生理領(lǐng)域、社會關(guān)系領(lǐng)域得分均處于中等水平。 2.與全國城市平均生存質(zhì)量得分相比，南昌市城區(qū)居民在生理領(lǐng)域（P=0.000）、心理領(lǐng)域（P=0.000）、社會關(guān)系領(lǐng)域（P=0.001）得分均低于全國城市平均得分，但在生存質(zhì)量加健康狀況（P=0.000）和環(huán)境領(lǐng)域（P=0.000）得

3、分稍高于全國城市平均水平；與WHOQOL中心的數(shù)據(jù)相比較，生理領(lǐng)域（P=0.000）、心理領(lǐng)域（P=0.000）、社會關(guān)系領(lǐng)域（P=0.000）、環(huán)境領(lǐng)域（P=0.000）的得分較低。 3.多元線性回歸分析模型結(jié)果顯示：影響南昌市城區(qū)居民生理領(lǐng)域的前十位因素依次為：食欲、家庭摩擦（反向計(jì)分）、年齡、調(diào)查前兩周健康狀況、食用豬牛羊等頻率、是否被診斷過患有高血壓、水果、是否購買城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)、是否為機(jī)關(guān)事業(yè)單位管理者，食用水（海）產(chǎn)品

4、的頻率等。影響南昌市城區(qū)社區(qū)居民心理領(lǐng)域生存質(zhì)量的前十位因素依次為：食欲、年齡、劇烈運(yùn)動、城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)、收入、乳及乳制品、豬牛羊等肉類制品、雞鴨鵝禽類及制品、機(jī)關(guān)事業(yè)單位管理者，體檢次數(shù)等。影響南昌市城區(qū)社區(qū)居民社會關(guān)系領(lǐng)域生存質(zhì)量的前十位因素為食欲、家庭摩擦（反向計(jì)分）、年齡、未婚、豬牛羊等肉類及制品、水果食用情況、機(jī)關(guān)事業(yè)單位管理者、劇烈運(yùn)動、離婚，乳及乳制品。影響南昌市城區(qū)社區(qū)居民環(huán)境領(lǐng)域生存質(zhì)量的前十位主要因素為食欲、水果食

5、用情況、收入、輕中度鍛煉、家庭摩擦（反向計(jì)分）、食用雞、鴨、鵝等禽類及制品、公費(fèi)醫(yī)療、食用水（海）產(chǎn)品情況、機(jī)關(guān)或事業(yè)單位管理者，個體工商戶等。 結(jié)論：南昌市城區(qū)社區(qū)居民在生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會關(guān)系領(lǐng)域及環(huán)境領(lǐng)域的生存質(zhì)量均需受到關(guān)注，應(yīng)依據(jù)其影響因素采取相應(yīng)措施來緩解他們的心理壓力，提高其身體素質(zhì)，改善社會關(guān)系，優(yōu)化環(huán)境，使其在各領(lǐng)域的生存質(zhì)量得到提高；具體的措施有適當(dāng)?shù)貐⒓芋w育鍛煉，學(xué)習(xí)健康知識，養(yǎng)成良好的生活行為習(xí)慣，搞