Pilon骨折延期手術(shù)治療和傳統(tǒng)早期手術(shù)治療的臨床效果的比較.pdf

1、目的：
　　探討分步延期治療脛骨pilon骨折的臨床療效以及傳統(tǒng)的早期手術(shù)治療的臨床效果的比較，通過(guò)比較兩種方法的術(shù)后傷口情況、骨折愈合情況、踝關(guān)節(jié)功能評(píng)價(jià)，分析患者分步延期治療脛骨pilon骨折較傳統(tǒng)手術(shù)治療的優(yōu)點(diǎn)及臨床療效。為臨床工作者提供根據(jù)病情選擇治療方法的依據(jù)。
　　方法：
　　采用回顧性分析的方法，對(duì)46例pilon骨折患者進(jìn)行手術(shù)治療，分為治療組20例和對(duì)照組26例，治療組的采用分步延期治療，對(duì)照組為受傷

2、后急癥或1周內(nèi)行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療。經(jīng)門(mén)診復(fù)診和電話隨訪和家訪等方式隨訪5-8個(gè)月，我們根據(jù)隨訪的結(jié)果對(duì)兩組病患進(jìn)行比對(duì)，比較兩組治療方法的術(shù)后并發(fā)癥及功能恢復(fù)情況，并作統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果：
　　對(duì)于pilon骨折，特別是高能量的pilon骨折，當(dāng)面臨骨折情況和軟組織條件不佳時(shí)，采用分步延期手術(shù)治療可以改善踝關(guān)節(jié)的活動(dòng)，降低切口的并發(fā)癥及骨折不愈合的發(fā)生率，是治療pilon骨折非常理想的治療方法。46例患者均獲得隨訪，