2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
   采用骨組織形態(tài)計量學(xué)的方法,觀察具有溫補(bǔ)腎陽作用的單味中藥-巴戟天、葫蘆巴和補(bǔ)骨脂,對去卵巢所致大鼠骨質(zhì)疏松癥的作用,以篩選出對其具有預(yù)防作用的藥物;并從破骨細(xì)胞分化調(diào)控因子OPG/RANKL和對骨代謝具有重要調(diào)節(jié)作用的IL-1、IL-6的角度,初步闡明其作用機(jī)理,進(jìn)一步為中醫(yī)藥治療骨質(zhì)疏松癥提供實驗依據(jù)。
   方法:
   選用雌性Wistar大鼠83只,隨機(jī)分為3組:空白對照組12只,假手術(shù)組

2、12只,造模組59只。在術(shù)后1個月,將造模組大鼠隨機(jī)分為5組,即模型組、陽性對照組、巴戟天組和葫蘆巴組,每組各12只,補(bǔ)骨脂組11只。然后,開始灌胃給藥:各中藥組給予濃度為1g生藥/ml的水煎劑,給藥體積為5.6ml/kg體重,即給藥劑量均為5.6g生藥/kg體重;陽性對照組給予0.008mg/ml的己烯雌酚,給藥體積為5.6ml/kg體重。以上給藥1天1次,連續(xù)6天,休息1天后,如此給藥3個月??瞻讓φ战M、假手術(shù)組、模型組按同法灌服等

3、體積的蒸餾水。
   各組大鼠于處死前15天和前3天分別腹腔注射鹽酸四環(huán)素30mg/kg體重,對骨進(jìn)行熒光標(biāo)記。給藥結(jié)束后,將大鼠以45mg/kg劑量的戊巴比妥鈉腹腔注射麻醉,股動脈取血,用于檢測外周血清中IL-1、IL-6的含量。然后,將各組大鼠處死,取右側(cè)脛骨制作不脫鈣骨切片,用于骨組織形態(tài)計量學(xué)指標(biāo)的檢測;取左側(cè)脛骨制作冰凍切片,用于成骨細(xì)胞和骨髓基質(zhì)細(xì)胞OPG和RANKL蛋白表達(dá)的檢測。
   統(tǒng)計學(xué)處理方法:實

4、驗結(jié)果皆以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差((x)±s)表示,采用單因素方差分析(ANOVA)進(jìn)行處理,組間兩兩比較,采用q檢驗。
   結(jié)果:
   1、巴戟天、葫蘆巴和補(bǔ)骨脂對去卵巢大鼠脛骨骨組織形態(tài)計量學(xué)指標(biāo)的影響。
   1.1、巴戟天、葫蘆巴和補(bǔ)骨脂對去卵巢大鼠脛骨TBV%的影響。
   模型組大鼠脛骨TBV%較假手術(shù)組明顯降低。與模型組比較,巴戟天組、補(bǔ)骨脂組和陽性對照組的大鼠脛骨TBV%顯著增加;而葫蘆巴組則無

5、顯著性差異。巴戟天組、葫蘆巴組和補(bǔ)骨脂組大鼠脛骨TBV%明顯低于假手術(shù)組;陽性對照組較假手術(shù)組則無顯著性差異。結(jié)果見表1。
   1.2、巴戟天、葫蘆巴和補(bǔ)骨脂對去卵巢大鼠脛骨TRS%的影響。
   與假手術(shù)組相比,模型組大鼠脛骨TRS%明顯增高。巴戟天組、補(bǔ)骨脂組和陽性對照組較模型組大鼠脛骨TRS%明顯降低;葫蘆巴組較模型組無顯著性變化。巴戟天組、葫蘆巴組和補(bǔ)骨脂組大鼠脛骨TRS%較假手術(shù)組顯著增高;陽性對照組較假手術(shù)

6、組則無顯著性差異。結(jié)果見表2。
   1.3、巴戟天、葫蘆巴和補(bǔ)骨脂對去卵巢大鼠脛骨TFS%和MAR的影響。
   模型組大鼠脛骨TFS%和MAR均明顯高于假手術(shù)組。與模型組相比,巴戟天組、補(bǔ)骨脂組和陽性對照組大鼠脛骨TFS%和MAR顯著降低;葫蘆巴組無顯著性差異。與假手術(shù)組相比,巴戟天組、葫蘆巴組和補(bǔ)骨脂組大鼠脛骨TFS%均顯著增高;陽性對照組無明顯差異。巴戟天組、葫蘆巴組和補(bǔ)骨脂組大鼠脛骨MAR高于假手術(shù)組;陽性對照

7、組則無明顯差異。結(jié)果見表3。
   1.4、巴戟天、葫蘆巴和補(bǔ)骨脂對去卵巢大鼠脛骨mAR和OSW的影響。
   與假手術(shù)組相比,模型組大鼠脛骨mAR顯著升高。與模型組相比,陽性對照組大鼠脛骨mAR明顯降低;巴戟天組、葫蘆巴組和補(bǔ)骨脂組無明顯差異。葫蘆巴組和補(bǔ)骨脂組大鼠脛骨mAR明顯高于假手術(shù)組;巴戟天組和陽性對照組較假手術(shù)組無顯著性差異。
   與假手術(shù)組相比,模型組大鼠脛骨OSW顯著升高。與模型組相比,陽性對照

8、組大鼠脛骨OSW明顯降低;巴戟天組、葫蘆巴組和補(bǔ)骨脂組無明顯差異。葫蘆巴組OSW明顯高于假手術(shù)組;巴戟天組、補(bǔ)骨脂組和陽性對照組較假手術(shù)組無顯著性差異。結(jié)果見表4。
   2、巴戟天、葫蘆巴和補(bǔ)骨脂對去卵巢大鼠脛骨OB和MSC OPG和RANKL蛋白表達(dá)的影響
   2.1、巴戟天、葫蘆巴和補(bǔ)骨脂對去卵巢大鼠脛骨OB和MSC OPG蛋白表達(dá)的影響。
   與假手術(shù)組相比,模型組大鼠脛骨成骨細(xì)胞和骨髓基質(zhì)細(xì)胞OPG

9、蛋白表達(dá)均明顯下調(diào)。與模型組相比,補(bǔ)骨脂組和陽性對照組大鼠脛骨成骨細(xì)胞和骨髓基質(zhì)細(xì)胞OPG蛋白表達(dá)明顯上調(diào);巴戟天組和葫蘆巴組無顯著差異。巴戟天組、葫蘆巴組和補(bǔ)骨脂組較假手術(shù)組明顯下調(diào);陽性對照組與假手術(shù)組相比,無明顯差異。結(jié)果見表5。
   2.2、巴戟天、葫蘆巴和補(bǔ)骨脂對去卵巢大鼠脛骨OB和MSC RANKL蛋白表達(dá)的影響。
   模型組大鼠脛骨成骨細(xì)胞和骨髓基質(zhì)細(xì)胞RANKL蛋白表達(dá)明顯高于假手術(shù)組。巴戟天組、補(bǔ)骨

10、脂組和陽性對照組大鼠脛骨成骨細(xì)胞和骨髓基質(zhì)細(xì)胞RANKL蛋白表達(dá)較模型組顯著下調(diào);葫蘆巴組無顯著性變化。與假手術(shù)組相比,葫蘆巴組大鼠脛骨成骨細(xì)胞RANKL蛋白表達(dá)上調(diào);巴戟天組、葫蘆巴組和補(bǔ)骨脂組大鼠脛骨骨髓基質(zhì)細(xì)胞RANKL蛋白表達(dá)上調(diào);巴戟天組和補(bǔ)骨脂組大鼠脛骨成骨細(xì)胞RANKL蛋白表達(dá)較假手術(shù)組無顯著性差異。陽性對照組大鼠脛骨成骨細(xì)胞和骨髓基質(zhì)細(xì)胞RANKL蛋白表達(dá)與假手術(shù)相比,均無明顯差異。結(jié)果見表6。
   3、巴戟天

11、、葫蘆巴和補(bǔ)骨脂對去卵巢大鼠外周血清中IL-1、IL-6含量的影響。
   與假手術(shù)組相比,模型組大鼠外周血清中IL-1含量顯著增高。與模型組相比,補(bǔ)骨脂組和陽性對照組大鼠外周血清中IL-1含量明顯降低;其它各給藥組則無顯著性變化。巴戟天組、葫蘆巴組以及補(bǔ)骨脂組大鼠外周血清中IL-1含量較假手術(shù)組均顯著升高;陽性對照組無明顯差異。
   模型組大鼠外周血清中IL-6含量高于假手術(shù)組。與模型組相比,巴戟天組、補(bǔ)骨脂組及陽性

12、對照組大鼠外周血清中IL-6含量較模型組明顯降低;葫蘆巴組則無顯著性差異。與假手術(shù)組相比,巴戟天組、葫蘆巴組以及補(bǔ)骨脂組大鼠外周血清中IL-6含量明顯增高;陽性對照組無明顯差異。結(jié)果見表7。
   結(jié)論:
   (1)巴戟天和補(bǔ)骨脂能在一定程度上抑制去除大鼠卵巢所致的骨的高轉(zhuǎn)換,阻止骨量丟失,對骨質(zhì)疏松癥具有一定的預(yù)防作用;葫蘆巴對去卵巢所致的大鼠骨質(zhì)疏松癥無明顯的預(yù)防作用。
   (2)補(bǔ)骨脂不僅能夠提高成骨細(xì)

13、胞和骨髓基質(zhì)細(xì)胞OPG的蛋白表達(dá),而且能抑制其RANKL的蛋白表達(dá);此外,還可降低外周血中IL-1、IL-6的水平,從而達(dá)到對骨質(zhì)疏松癥的預(yù)防作用。
   (3)巴戟天的作用途徑是通過降低成骨細(xì)胞和骨髓基質(zhì)細(xì)胞RANKL的蛋白表達(dá),使之與RANK的結(jié)合減少,進(jìn)而抑制破骨細(xì)胞的分化、成熟及活性,防止骨的過度吸收,并對IL-6也有一定的抑制作用。
   (4)葫蘆巴對成骨細(xì)胞和骨髓基質(zhì)細(xì)胞OPG和RANKL的蛋白表達(dá)以及IL

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論