2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、冠狀動脈是心臟主要的供血血管,其發(fā)生病變能夠引發(fā)嚴(yán)重的臨床癥狀及體征,甚至可以導(dǎo)致急性心肌梗死及猝死,因此它的解剖學(xué)特點(diǎn)一直是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)各領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容。但是以往對于心臟和冠狀動脈的解剖學(xué)研究均是來自尸檢結(jié)果。至今,選擇性冠狀動脈造影術(shù)應(yīng)用于臨床五十多年,一直作為診斷、治療冠狀動脈疾病及評價血管重建術(shù)后心臟功能、冠狀動脈循環(huán)血流的恢復(fù)情況以及側(cè)枝循環(huán)的建立情況的“金標(biāo)準(zhǔn)”。隨著冠狀動脈造影術(shù)的廣泛開展,越來越多的冠狀動脈先天

2、解剖變異被檢出,其臨床意義也越來越受到國內(nèi)、外學(xué)者的關(guān)注。但這些研究往往關(guān)注的是冠狀動脈的起源異常。總體上來看,在做冠狀動脈造影的人群中,主要的先天性解剖變異的發(fā)生率大約在1-2%之間,但這是在將其他一些變異(如:副冠狀動脈、壁冠狀動脈、冠狀動脈發(fā)育異常等等)排除在外的情況下,本研究是將這些所有不同于正常解剖結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的變異情況均納入研究范圍,較之以往的研究更為全面、具體。
   早在20世紀(jì)90年代,就有大量的影像學(xué)技術(shù)引入冠狀

3、動脈診斷領(lǐng)域,以替代傳統(tǒng)的冠狀動脈造影術(shù),但這些技術(shù)所取得的結(jié)果不同,而且缺少較大規(guī)模的臨床病例。在診斷影像學(xué)中,對于實(shí)施冠狀動脈造影比較困難,原為為心動周期內(nèi)冠狀動脈流速迅速,且心血管尺寸小、多扭曲及內(nèi)部解剖結(jié)構(gòu)各異。因此,心臟影像成為常規(guī)臨床診斷的常見問題,也一直是影像學(xué)專家關(guān)注的問題。2004年后,MSCT特別是64層螺旋CT的廣泛應(yīng)用于臨床,由于它評價冠狀動脈的形態(tài)學(xué)的診斷準(zhǔn)確性高,可重復(fù)性強(qiáng),迅速取得了臨床醫(yī)師的信任,是排除冠

4、狀動脈疾病的首選檢查方法。
   目的:本研究就是利用多層螺旋CT造影這一無創(chuàng)性檢查手段,觀察研究冠狀動脈先天解剖變異的解剖特點(diǎn)、發(fā)病率以及在性別上的發(fā)生差異,以及各種變異與患者臨床癥狀之間的關(guān)聯(lián),探討多層螺旋CT冠狀動脈成像檢測冠狀動脈先天解剖變異的優(yōu)勢和診斷價值,為臨床早期診斷提供可靠依據(jù),為臨床手術(shù)方案的制定提供比較精細(xì)的影像學(xué)解剖依據(jù)和數(shù)據(jù)資料。
   對象與方法:選取2009年1月-2010年7月到承德市中心醫(yī)

5、院進(jìn)行多層螺旋CT造影檢查的患者(健康體檢或心前區(qū)不適患者)760例,男性425例,女性335例,年齡(28-85歲)。所有患者均符合入選條件并且于檢查前簽署知情同意書。所有患者均將心率控制在65-70次/分,并且排除其它嚴(yán)重的心肺疾患者。
   將所選對象進(jìn)行MSCT造影檢查,采用回顧性心電門控的方法進(jìn)行R-R間期的重建,重建時相為30%-90%間期,間隔5%,此種方法目前國外應(yīng)用最為廣泛。選取圖像質(zhì)量評分最高的時相進(jìn)行圖像的

6、后處理。運(yùn)用(multiple planar reconstruction,MPR)、曲面重組(curved planar reformaions,CPR)、最大密度投影(maximum intensity projection,MIP),容積再現(xiàn)(volumeendering,VR),仿真內(nèi)鏡(virtual endoscopy,VE)等后處理軟件進(jìn)行圖像的重建處理。
   所有檢查結(jié)果均由兩名高年資醫(yī)師在同一臺工作站上完成,

7、參考美國心臟學(xué)會的冠狀動脈分段方法,觀察冠狀動脈左主干、前降支、左旋支、右冠狀動脈各個節(jié)段的起源分布、終止、形態(tài)、發(fā)育情況、臨近管腔的狹窄情況以及與周圍結(jié)構(gòu)的空間關(guān)系。
   統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS13.5統(tǒng)計軟件完成。計數(shù)資料描述采用率或構(gòu)成比,組間比較采用x2檢驗(yàn)或fisher精確概率法。診斷試驗(yàn)評價采用靈敏度、特異度、一致率、Kapp值、ROC曲線。檢驗(yàn)水準(zhǔn)采取a=0.05。
   結(jié)果:在760例受檢患者中,MS

8、CT冠狀動脈造影檢出冠狀動脈先天解剖變異202例(26.58%,202/760)。冠脈起源分布異常15例(1.97%,15/760),其中LAD與LCX分別開口于LCS1例(0.13%,1/760),LCA起源于RCS3例(0.39%,3/760),RCA起源于LCS5例(0.65%,5/760),RCA起源于LMO1例(0.13%,1/760),單支LCA1例(0.13%,1/760),LCX缺如2例(0.26%,2/760)。冠狀動

9、脈高位開口2例,其中RCA起源于RCS前上緣1例(0.13%,1/760),LCX起源于LCS上緣1例(0.13%,1/760)。冠狀動脈終止異常即冠狀動脈瘺2例(0.26%,2/760)。冠狀動脈結(jié)構(gòu)異常170例(22.36%,170/760),其中肌橋130例(17.10%,130/760),副冠狀動脈40例(5.26%,40/760)。冠狀動脈發(fā)育異常15例(1.97%,15/760),其中RCA發(fā)育不良8例(1.05%,8/76

10、0),LCX發(fā)育不良8例(0.92%,7/760)。
   在所檢測受試者中,不同性別患者的冠狀動脈變異類型差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=2.327,P=0.507>0.05)。不同性別患者冠狀動脈變異的檢出率,男性低子女性,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=6.992,P=0.008<0.05)。與無冠狀動脈變異者相比,有冠狀動脈變異者發(fā)生臨床癥狀的比例較低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=22.417,P=0.005<0.05)。男性患者心肌橋的

11、檢出率高于女性患者,心肌橋檢出率在男、女性別上的差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=0.379,P=0.538>0.05)。與無心肌橋者比較,有心肌橋者發(fā)生胸悶、憋氣等癥狀的患者比例較低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=39.215,P=0.000<0.05)。不同性別患者心肌橋的發(fā)生在位置上差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.335>0.05)。不同性別患者發(fā)生于LAD上的節(jié)段差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.848>0.05)。以CAG檢查結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”,MSCT

12、A檢查副冠狀動脈的靈敏度=96%,特異度=98%,粗一致率=97.7%。陽性預(yù)測值=96%,陰性預(yù)測值=98%。
   結(jié)論:多層螺旋CT造影(MSCT)檢查具有極高的空間分辨率及時間分辨率,掃描速度快,成像時間短。它是一種無創(chuàng)性檢查,操作簡便、快捷,安全系數(shù)高,診斷準(zhǔn)確率高,陰性預(yù)測值與陽性預(yù)測值高。在評價冠狀動脈起源分布、終止異常、結(jié)構(gòu)異常、發(fā)育異常等先天變異方面具有很高的特異性,可以提供給臨床準(zhǔn)確、清晰、立體的多維空間影像

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論