2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的: 探究龜羚帕安丸對肝腎不足證帕金森病的臨床療效。 方法: 將帕金森病(肝腎不足證)患者60例,采用隨機(jī)抽簽、對照試驗(yàn)研究,分為治療組、對照組,治療組服用龜羚帕安丸和美多芭片,對照組服用美多芭片。兩組均治療12周,觀察Hoehn & Yahr分級、UPDRS評分和療效、中醫(yī)老年顫證功能障礙積分和療效、美多芭片的日用量、不良反應(yīng)及安全性指標(biāo)。 結(jié)果: 1.兩組治療前改良Hoehn& Yahr分級

2、比較無差異(P>0.05),兩組具有可比性。兩組治療后較治療前改良Hoehn& Yahr分級均有所減少,治療后治療組較對照組改良Hoehn& Yahr分級有所減少,病情均減輕,但組內(nèi)比較兩組治療前后改良Hoehn& Yahr分級比較均無顯著性差異(P>0.05),治療后組間改良Hoehn& Yahr分級比較無顯著性差異(P>0.05),可能與樣本數(shù)少,觀察時(shí)間短有關(guān)。 2.治療前兩組統(tǒng)一帕金森病評定量表(UPDRS)評分無差異(

3、P>0.05),兩組具有可比性。兩組組內(nèi)治療后較治療前UPDRS評分的減少均有極顯著性差異(P<0.01),治療后治療組較對照組UPDRS評分的減少有顯著性差異(P<0.05);治療前兩組中醫(yī)老年顫證功能障礙積分比較無差異(P>0.05),兩組具有可比性。兩組組內(nèi)治療后較治療前中醫(yī)老年顫證功能障礙積分減少均有極顯著性差異(P<0.01),治療后治療組較對照組中醫(yī)老年顫證功能障礙積分減少有顯著性差異(P<0.05)。表明治療組較對照組改善

4、患者癥狀、提高生活能力明顯。 3.按UPDRS評分療效評定,治療組臨床痊愈0例、明顯進(jìn)步12例、進(jìn)步12例、稍有進(jìn)步2例、無效4例,有效率86.67%,對照組臨床痊愈0例、明顯進(jìn)步10例、進(jìn)步11例、稍有進(jìn)步2例、無效6例、惡化1例,有效率76.67%,治療組優(yōu)于對照組;經(jīng)Radit檢驗(yàn),兩組有效率差別無顯著差異(P>0.05);按中醫(yī)老年顫證療效評定,治療組臨床痊愈0例、明顯進(jìn)步18例、進(jìn)步8例、稍有進(jìn)步0例、無效4例,總有效

5、率86.67%,對照組臨床痊愈0例、明顯進(jìn)步11例、進(jìn)步9例、稍有進(jìn)步3例、無效7例,有效率76.67%,治療組優(yōu)于對照組;經(jīng)Radit檢驗(yàn),兩組有效率差別無顯著差異(P>0.05);可能與樣本數(shù)少,觀察時(shí)間少有關(guān)。 4 治療后治療組美多芭日用量平均(550.00±114.19)mg,對照組平均(587.50±92.27)mg,兩組美多芭日用量比較無明顯差異(P>0.05),但治療組較對照組美多芭日用量有減少的趨勢,從UPDRS

6、評分、中醫(yī)老年顫證療效評定可知,治療組優(yōu)于對照組,可能與樣本量小,觀察時(shí)間短有關(guān),增加樣本,延長觀察時(shí)間,兩組可能有明顯差異,因此龜羚帕安丸可能減少美多芭日用量。 5 治療前對病人進(jìn)行了血、尿、糞常規(guī)、肝腎功能、心電圖檢查,結(jié)果顯示無異常,療程結(jié)束后對所有病人均進(jìn)行復(fù)查,均在正常范圍內(nèi)。表明龜羚帕安丸安全可靠。 結(jié)論: 龜羚帕安丸聯(lián)合美多芭片治療帕金森病(肝。腎不足證)較單用美多芭片改善臨床癥狀、提高生活能力明顯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論