版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文擬在外界環(huán)境一致的情況下,采用生物測定的手段,選擇高羊茅Festucaarundinacsa Shreb.(簡稱G)、黑麥草Lolium perenne L.(簡稱H)和早熟禾Poa pratensis L.(簡稱Z)為目標(biāo)草種,比較分析植株形態(tài)及生物量指標(biāo)密度梯度下的變化動態(tài),得出如下結(jié)果: 一、目標(biāo)植物為高羊茅的群落的動態(tài)變化特征 1、混種組合中高羊茅的葉寬變化差異與混種對象的類型有關(guān)。群落發(fā)展后期混種的高羊茅葉
2、寬值都明顯高于單種。葉長絕對值的增長滯后于葉寬,增長速度在實(shí)驗(yàn)后期明顯地高于前期?;旆N與單種的差異隨著密度的增加而增加。地下部分的明顯增長比地上部分遲但是增長速度較快。 2、隨著密度的增高,鮮生物量的增速隨群落發(fā)展而降低。隨著群落發(fā)展,混種中群落中高密度下的干生物量在第三次測定時都大于單種。干、鮮生物量的地下部分在總生物量中的比重隨著密度的增加而增加。 二、目標(biāo)植物為黑麥草的群落的動態(tài)變化特征 1、混種群落中黑麥
3、草的葉寬迅速增長期的啟動時間要晚于單種,但啟動后增長迅速。單種葉寬的密度效應(yīng)明顯,混種則很不明顯?;旆N的葉長生長啟動慢,增長快,至第三次測定時高于單種?;旆N群落的葉長對密度的反應(yīng)不大?;旆N黑麥草地下部分的生長落后于地上部分,密度效應(yīng)在第三次測定時消失。 2、單種在鮮生物量上的優(yōu)勢在32株/缽密度下明顯,且這種優(yōu)勢隨著密度的增加而減弱。HZ混種鮮生物量密度效應(yīng)先作用于地上部分然后作用于地下部分,比單種的反映更慢。而GH隨密度梯度的
4、變化則不明顯?;旆N的干生物量在生長初期優(yōu)勢明顯,隨著群落的發(fā)展而降低,其中HZ的干生物量降低遲而陡,GH的降低早而緩。地上與地下干生物量之比明顯大于地上與地下鮮生物量之比。 三、目標(biāo)植物為早熟禾的群落的動態(tài)變化特征 1、混種與單種的葉寬差異在第三次測定時表現(xiàn)為極顯著,且密度效應(yīng)明顯。 葉長對混種和密度的反應(yīng)比較復(fù)雜。32株/缽和128株/缽的密度下,單種與混種的t檢驗(yàn)絕對值先減小后增大。64株/缽下,t檢驗(yàn)值隨群
5、落發(fā)展遞增,在3月份的測定中表現(xiàn)出極顯著差異。 GZ混種與單種的根長差異存在于三個密度水平,而HZ混種與單種的差異則在128株/缽下才出現(xiàn)。兩個混種中早熟禾的根長都隨群落發(fā)展而加深,F(xiàn)檢驗(yàn)值極顯著。 2、單種早熟禾的鮮生物量受密度效應(yīng)的影響不明顯,而混種在64株/缽和128株/缽密度下的鮮生物量值顯著地低于單種。地上部分在總鮮生物量中所占的比重也隨群落發(fā)展而降低。干生物量的變化與鮮生物量的變化趨勢大體相同,但HZ中的干生
6、物量對密度的反應(yīng)遲于鮮生物量。 通過分析得出以下初步結(jié)論: 1、混種對象、密度、群落發(fā)展階段都對高羊茅的生長動態(tài)產(chǎn)生影響。 混種對高羊茅形態(tài)的伸長生長有促進(jìn)作用,密度越高越明顯。而對生物量的影響因高羊茅、黑麥草、早熟禾單種與混種的初期競爭動態(tài)研究素則比較復(fù)雜,群落的發(fā)展程度、密度以及混播對象的種類都會對生物量的變化趨勢產(chǎn)生影響。 2、混種對象對黑麥草的生長動態(tài)產(chǎn)生影響。 黑麥草混種對植株形態(tài)變化上
7、的抑制在群落發(fā)展的早期明顯,而隨著時間的推移逐漸降低甚至消失,且這種變化不受混播對象種類的影響。但混播對象的種類與生物量變化有關(guān),并且這種相關(guān)性隨群落發(fā)展階段的不同而變化,變化的趨勢與密度的相關(guān)性不明顯。 3、混種對象和密度都對早熟禾的生長動態(tài)產(chǎn)生影響。 早熟禾發(fā)育遲緩,不同混種對象的群落間的差異在群落發(fā)展后期才開始顯現(xiàn)。與單種相比,混種對早熟禾形態(tài)變化的抑制作用明顯,且隨群落發(fā)展的階段而加深?;旆N對生物量變化的抑制在高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 一年生黑麥草、高羊茅及雜交羊茅黑麥草抗旱性研究.pdf
- 30種農(nóng)藥對多年生黑麥草和紫羊茅敏感性比較研究.pdf
- 磷肥對草地早熟禾和黑麥草抗旱性的影響.pdf
- NaCl對草坪型高羊茅和多年生黑麥草發(fā)芽的影響.pdf
- 上海地區(qū)高羊茅和草地早熟禾種子生產(chǎn)技術(shù)的研究.pdf
- 稻田冬種黑麥草對土壤氮、磷環(huán)境釋放的影響.pdf
- 高羊茅和草地早熟禾對鎘的耐受能力和解毒機(jī)制研究.pdf
- 高羊茅和草地早熟禾幼穗分化和種子產(chǎn)量形成的調(diào)控研究.pdf
- 種帶真菌對多年生黑麥草loliumperennel.種子質(zhì)量的影響
- 狗尾草和黑麥草對紫莖澤蘭的競爭效應(yīng).pdf
- 紫云英與油菜、黑麥草混播種植和利用效應(yīng)研究.pdf
- 黑麥草的飼用價值與生態(tài)作用研究
- 禾草內(nèi)生真菌與2種AM真菌對黑麥草葉斑病的影響.pdf
- 植物生長調(diào)節(jié)劑對草地早熟禾、高羊茅生長及氮素吸收的影響研究.pdf
- 黑麥草生物修復(fù)垃圾滲濾液試驗(yàn)研究.pdf
- 冷地早熟禾和中華羊茅種子丸?;夹g(shù)研究.pdf
- 黑麥草—水稻種植模式評價與管理模擬.pdf
- 進(jìn)境多年生黑麥草和白三葉種帶真菌多樣性研究.pdf
- 鎘鉛脅迫下草地早熟禾和高羊茅幼苗生長及重金屬累積特性的比較研究.pdf
- 蚓糞對黑麥草吸收銅的影響.pdf
評論
0/150
提交評論