芎蔞通脈方干預(yù)高糖性血管內(nèi)皮損傷相關(guān)因素的研究.pdf

1、背景：高血糖是誘發(fā)血管內(nèi)皮損傷和功能紊亂的主要原因之一。炎癥學(xué)說在2型糖尿病發(fā)病機(jī)制中的作用已得到廣泛認(rèn)可，氧化應(yīng)激亦為糖尿病血管內(nèi)皮損傷的重要因素。腫瘤壞死因子α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、活性氧簇(ROS)等在糖尿病血管損傷的發(fā)生、發(fā)展中具有重要作用。目的：通過臨床和實驗研究，探索痰瘀同治防治高糖性血管內(nèi)皮損傷，為進(jìn)一步防治糖尿病血管并發(fā)癥提供臨床和實驗依據(jù)。材料與方法：1.臨床資料與方法：①.入選2型糖尿病痰濕血瘀

2、證病例共150例，其中男78例，女72例，平均年齡59.87±10.87歲。②.納入患者服用痰瘀同治芎蔞通脈方者歸為治療組，未服用者歸為對照組。③.TNF-α、IL-6按照深圳晶美生物工程有限公司提供的TNF-α試劑盒、IL-6試劑盒說明書進(jìn)行檢測。2.實驗材料與實驗方法：①.細(xì)胞及培養(yǎng)條件：人臍靜脈血管內(nèi)皮細(xì)胞(ECV-304)，中國典型培養(yǎng)物保藏中心(CCTCC)提供，培養(yǎng)在恒溫37攝氏度、5％二氧化碳、95％濕度的無菌培養(yǎng)箱中。②

3、.M199培養(yǎng)基、新生牛血清、胰酶等采用美國HyClone-PIERCE公司產(chǎn)品；③.細(xì)胞MTT試驗測定采用ELx800酶標(biāo)儀(ELx800 Universal Microplate Reader)進(jìn)行；活性氧簇(ROS)檢測按照上海杰美基因醫(yī)藥科技有限公司提供的試劑盒進(jìn)行。結(jié)果：①.兩組治療前TNF-α水平無顯著差異；兩組治療后TNF-α水平無顯著差異(P>0.05)：兩組治療前、后TNF-α變化差值具有顯著差異(P<0.05)。②.

4、人血管內(nèi)皮細(xì)胞MTT試驗各組0D值經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析：標(biāo)準(zhǔn)1/600藥組、標(biāo)準(zhǔn)1/300藥組與標(biāo)準(zhǔn)組均無顯著性差異(P>0.05)；標(biāo)準(zhǔn)1/150、標(biāo)準(zhǔn)1/100與標(biāo)準(zhǔn)組差異均非常顯著(P<0.01)；標(biāo)準(zhǔn)1/100與空白組無顯著差異(P>0.05)。③.人血管內(nèi)皮細(xì)胞各組活性氧簇(ROS)含量經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析：標(biāo)準(zhǔn)1/300藥組與標(biāo)準(zhǔn)組相比差異顯著(P<0.05)；高糖組與標(biāo)準(zhǔn)組相比差異非常顯著(P<0.01)；1/600藥糖組、1/300藥糖

5、組與高糖組相比差異均非常顯著(P<0.01)；1/600藥糖組與1/300藥糖組比較無顯著性差異(P>0.05)；1/150藥糖組與高糖組相比差異非常顯著(P<0.01)。④.治療前兩組空腹血漿葡萄糖無顯著差異；治療后，兩組空腹血漿血糖(FBG)均明顯下降，治療前后比較均有顯著差異(治療組P<0.01；對照組P<0.05)；兩組治療后FBG比較無顯著差異(P>0.05)；治療前、后FBG變化差值兩組間比較無顯著差異(P>0.05)。⑤.

6、兩組中醫(yī)臨床癥狀積分均明顯下降，治療前后比較均有顯著差異(P<0.01)。組間比較，治療組治療后中醫(yī)臨床癥狀積分明顯低于對照組(P<0.05)：兩組中醫(yī)證候療效比較具有顯著差異(P<0.05)。⑥.兩組治療前IL-6水平無顯著差異(P>0.05)；兩組治療后IL-6水平無顯著差異(P>0.05)：兩組治療前、后IL-6變化差值組間比較無顯著差異(P>0.05)。結(jié)論：痰瘀同治芎蔞通脈方能夠顯著改善2型糖尿病痰濕血瘀證患者的臨床證候，顯著