不同印模方法對(duì)肯氏Ⅰ類牙列缺損修復(fù)效果的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
   探討可摘局部義齒修復(fù)肯氏Ⅰ類牙列缺損時(shí),不同印模方法制取印模后的修復(fù)效果,最終為臨床應(yīng)用提供參考。
   方法:
   按照納入標(biāo)準(zhǔn)選擇16例下頜肯氏Ⅰ類缺損的患者進(jìn)行研究。
   第一部分:第一:分別用三種印模材制取三組印模,藻酸鹽印模組為對(duì)照組,硅橡膠重體加輕體印模組為實(shí)驗(yàn)組1,印模膏加藻酸鹽印模為實(shí)驗(yàn)組2;第二:所有印模都用超硬石膏灌注模型;第三:用三維激光掃描儀及Dental des

2、ign 2009軟件掃描并測(cè)量三組石膏模型臨近基牙的缺牙區(qū)牙槽嵴上最低點(diǎn)與基牙遠(yuǎn)中邊緣嵴正中最低點(diǎn)兩點(diǎn)之間的距離;第四:將數(shù)據(jù)用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)的方差分析,比較不同印模方法制取印模時(shí)牙槽嵴黏膜位移量差異。
   第二部分:在三組石膏模型的基礎(chǔ)上分別制作鈷鉻支架修復(fù),且所有義齒設(shè)計(jì)相同。觀察比較同一病人三組義齒戴用后的臨床效果,其結(jié)果用定性資料x2檢驗(yàn)分析不同義齒修復(fù)后的臨床效果差異。由以上兩部分實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出可摘局部義齒修復(fù)肯氏Ⅰ類牙

3、列缺損時(shí),制取印模時(shí)材料及方法的最佳選擇。
   結(jié)果:
   1、對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組1兩標(biāo)定點(diǎn)之間的距離無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而實(shí)驗(yàn)組2與其它組兩標(biāo)定點(diǎn)之間的距離均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(注:兩標(biāo)定點(diǎn)之間距離的差異就是其不同印模材制取印模時(shí)牙槽嵴黏膜位移量的差異。)
   2、三組義齒戴用后,對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組1的臨床效果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而實(shí)驗(yàn)組2與其它組的臨床效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論