無效治療的倫理分析.pdf

1、目前的醫(yī)療技術(shù)可以使無效治療患者能在一段時間內(nèi)依靠機械維持生命,然而此種維持不僅不能最終阻止死亡,而且患者的死亡率高,生存質(zhì)量非常低下,救治所帶來的巨額醫(yī)療費用使病人和社會都難以承受。因此許多西方國家已經(jīng)有關(guān)于放棄無效治療的可操作性規(guī)程,但是在我國大陸的文化背景下還沒有制定統(tǒng)一的規(guī)定,以至于許多無效的治療還在繼續(xù),導致病人痛苦加深、醫(yī)療資源嚴重浪費。為此對我國無效治療問題進行倫理分析是現(xiàn)實且必要的。
　　在我國當前的社會背景下,本

2、文將對無效治療的實質(zhì)性和程序性倫理道德問題進行初步的研究。首先分析無效治療的背景和主要問題,并借鑒以下結(jié)論:當治療徹底無效時應(yīng)放棄治療;放棄無效的治療是對死亡觀的重新認識,無論是在醫(yī)學、哲學、倫理還是對自身認識方面都具有很重大的意義;通過歸納部分國家關(guān)于無效治療的研究結(jié)果表明,歐美國家放棄無效治療的比率普遍偏高,而我國對無效治療患者基本上還是以全面救治的傳統(tǒng)手段為主。本文第二章主要對無效治療的概念進行詳細地分析,并對無效治療的對象作出明

3、確的限定,最后區(qū)分與無效治療相近的一些概念。第三章將集中探討無效治療實質(zhì)性和程序性的倫理問題。由于“人如何認知生存與死亡”是無效治療最根本和最基礎(chǔ)的倫理問題,因此實質(zhì)性倫理首先要談?wù)摰氖撬劳鰴?quán)之爭;其次,研究解除病人痛苦和滑坡論證問題,通過對無效治療和安樂死比較,得出放棄無效治療既符合解除病人痛苦的目的,且更符合人道主義精神,然后運用滑坡論證來考量無效治療立法是否合理;最后圍繞“應(yīng)該由誰作決定?”這一重要的程序性倫理問題展開討論。第四章