版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國醫(yī)療事業(yè)取得了迅猛的發(fā)展。在這個(gè)過程中,雖然適應(yīng)了人們?nèi)找嬖鲩L的衛(wèi)生服務(wù)需求,但逐漸出現(xiàn)諸多問題,大型綜合醫(yī)院的效率就是其中之一。很多醫(yī)院在逐利動(dòng)機(jī)的驅(qū)使下,競相擴(kuò)展規(guī)模,增加醫(yī)院床位、引入價(jià)格高昂的醫(yī)療設(shè)備等。評價(jià)綜合醫(yī)院的效率及其影響因素,研究規(guī)模的擴(kuò)展對綜合醫(yī)院的效率會帶來哪些影響等,尤為重要。 研究目的: 1、構(gòu)建醫(yī)院效率評價(jià)指標(biāo)體系; 2、運(yùn)用不同的評價(jià)模型(DEA和SFA)實(shí)施效
2、率評價(jià); 3、運(yùn)用多元回歸法對低效率產(chǎn)生原因分析; 4、對醫(yī)院規(guī)模和效率關(guān)系進(jìn)行探討; 資料與方法: 資料來源于衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)信息中心數(shù)據(jù)庫,研究樣本為全國43所大型綜合醫(yī)院2006年統(tǒng)計(jì)撮表數(shù)據(jù)。本論文的資料還自用了2007年衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒中2006年全國綜合醫(yī)院的相關(guān)數(shù)據(jù)。 對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的方法主要有:聚類分析、非參數(shù)檢驗(yàn)、Spearman相關(guān)系數(shù)分析、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)和隨機(jī)前沿分析(SF
3、A)等統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法。 結(jié)果: 1、指標(biāo)的篩選:在初始的能夠搜集到的醫(yī)院各個(gè)方面的指標(biāo)基礎(chǔ)上,運(yùn)用聚類分析、非參數(shù)檢驗(yàn)(Wilcoxon秩和檢驗(yàn)、Kruskal-wallis檢驗(yàn))和Spearman秩相關(guān)系數(shù)法篩選出候選指標(biāo),然后應(yīng)用不同模型對醫(yī)院進(jìn)行效率評價(jià)。最后確定的評價(jià)指標(biāo)為:固定資產(chǎn)、每床職工數(shù)、出院人數(shù)、病床閣轉(zhuǎn)次數(shù)、病死率、急危重病人搶救成功率、業(yè)務(wù)收入,凈資產(chǎn)比固定資產(chǎn)、門診患者人均醫(yī)療費(fèi)用和住院患
4、者人均醫(yī)療費(fèi)用,涉及醫(yī)院運(yùn)行5大方面共10項(xiàng)指標(biāo)。 2、運(yùn)用DEA方法的分析結(jié)果:65.12%的醫(yī)院總體效率值為1,并處于規(guī)模報(bào)酬不變的狀態(tài),即最佳規(guī)模報(bào)酬階段;72.09%的醫(yī)院單純技術(shù)有效,其中編號為7、8、9、12、17和30的醫(yī)院,總體無效率,單純技術(shù)效率值為1,說明這6所醫(yī)院的低效率是由規(guī)模引起的。 3、應(yīng)用SFA方法分析結(jié)果:出院人數(shù)、病床周轉(zhuǎn)次數(shù)、每床職工數(shù)、業(yè)務(wù)收入和住院患者人均醫(yī)療費(fèi)用在0.05水平下均
5、有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明這5個(gè)變量對總成本貢獻(xiàn)顯著,貢獻(xiàn)最大的是住院患者人均醫(yī)療費(fèi)用,其次是業(yè)務(wù)收入和病床周轉(zhuǎn)次數(shù),然后是出院人數(shù),最小的是每床職工數(shù)。 討論與分析: 1、在運(yùn)用DEA或SFA評價(jià)醫(yī)院效率時(shí),應(yīng)關(guān)注對指標(biāo)的選擇和確定,盡量避免由于指標(biāo)選擇問題而導(dǎo)致結(jié)果的不可靠。同時(shí),選擇和確定指標(biāo)時(shí)除了在經(jīng)驗(yàn)、文獻(xiàn)、咨詢的基礎(chǔ)上,還要盡量運(yùn)用多種統(tǒng)計(jì)學(xué)方法來確定最終的效率評價(jià)指標(biāo)。 2、不同的DEA模型評價(jià)結(jié)果有著較高
6、的相關(guān)性;在低效率u的不同分布假設(shè)下,SFA模型的效率分值有著較高的相關(guān)性;DEA和SFA模型在評價(jià)醫(yī)院有效率時(shí)的效果較為一致。 3、出院人數(shù)、病床周轉(zhuǎn)次數(shù)、每床職工數(shù)、病死率、業(yè)務(wù)收入、凈資產(chǎn)比固定資產(chǎn)、門診患者人均醫(yī)療費(fèi)用和住院患者人均醫(yī)療費(fèi)用影響醫(yī)院效率比較顯著。 4、醫(yī)院床位規(guī)模會在一個(gè)較小的規(guī)模或者是一個(gè)較大的規(guī)模達(dá)到高效率,而中間的床位規(guī)模值醫(yī)院效率并不高,至于具體的數(shù)值則需要根據(jù)實(shí)際情況而定。 政策
7、建議: 1、醫(yī)院應(yīng)關(guān)注規(guī)模變化對效率指標(biāo)的影響,適應(yīng)新醫(yī)改 2、在衛(wèi)生資源合理配置情況下,提高大型綜合醫(yī)院的效率 3、政府應(yīng)當(dāng)適當(dāng)關(guān)注大型綜合醫(yī)院規(guī)模與效率 4、政府應(yīng)建立適宜的醫(yī)院規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),穩(wěn)妥解決醫(yī)院規(guī)模問題 5、醫(yī)院管理者應(yīng)注重醫(yī)院效率評價(jià),切實(shí)提高醫(yī)院效率 結(jié)論: 1、利用聚類分析、非參數(shù)檢驗(yàn)、Spearman相關(guān)分析等多種統(tǒng)計(jì)學(xué)方法構(gòu)建的醫(yī)院效率評價(jià)指標(biāo)體系,不僅涵蓋了醫(yī)
8、院的規(guī)模和資源配置、醫(yī)療工作效率、醫(yī)療工作質(zhì)量、醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)效益和患者疾病治療費(fèi)用方面的信息,而且比以往的文獻(xiàn)查閱、專家咨詢等指標(biāo)篩選方法更加具有統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)和說服性。 2、在上述指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,應(yīng)用DEA和SFA方法評價(jià)醫(yī)院效率結(jié)果更加科學(xué)、可靠,并且二者可以互相佐證,同時(shí)應(yīng)用,結(jié)果在一定程度上具有一致性。在探討效率影響因素時(shí),DEA和SFA方法可以互補(bǔ),使研究結(jié)果更加全面、可靠。 3、研究結(jié)果揭示了影響醫(yī)院效率和成本的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于SFA和DEA法的中國上市銀行收入技術(shù)效率研究.pdf
- 基于DEA和SFA的物流企業(yè)綜合績效評價(jià)研究.pdf
- 基于DEA和SFA的我國衛(wèi)生資源配置效率分析與評價(jià).pdf
- 大型醫(yī)院住院樓綜合效率評價(jià)研究.pdf
- 中國醫(yī)療服務(wù)生產(chǎn)效率評價(jià)研究--基于DEA和SFA方法的組合研究.pdf
- 基于SFA和DEA對內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長的效率分析.pdf
- 基于SFA-Tobit法的河南省二三級醫(yī)院床位利用效率評價(jià).pdf
- 新型農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)制度下醫(yī)院經(jīng)營效率研究——基于DEA和SFA方法的比較.pdf
- 基于DEA原理的物流企業(yè)綜合效率評價(jià).pdf
- 基于DEA和SFA方法的我國信托投資公司效率研究.pdf
- 基于SFA與DEA的商業(yè)銀行效率及影響因素分析.pdf
- 商業(yè)銀行運(yùn)營效率的DEA綜合評價(jià)研究.pdf
- 基于綜合變量DEA的商業(yè)銀行效率評價(jià)研究.pdf
- 基于綜合效率評價(jià)的大型醫(yī)院門診樓的設(shè)計(jì)策略研究.pdf
- 基于熵DEA的商業(yè)銀行效率綜合評價(jià)研究.pdf
- 運(yùn)用dea方法對中部省會城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率評價(jià)
- 基于綜合效率評價(jià)的大型醫(yī)院建筑改擴(kuò)的設(shè)計(jì)策略研究.pdf
- 基于DEA模型三級綜合醫(yī)院康復(fù)醫(yī)療服務(wù)效率分析.pdf
- 大型綜合性醫(yī)院競爭力評價(jià)和培育研究.pdf
- 基于SFA法的商業(yè)銀行成本效率研究.pdf
評論
0/150
提交評論