兩種不同結(jié)扎方式在尖牙遠(yuǎn)中移動(dòng)階段對(duì)支抗磨牙及牙弓影響的臨床觀察.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩41頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:探討兩種結(jié)扎方式在尖牙遠(yuǎn)中移動(dòng)過(guò)程中對(duì)牙弓長(zhǎng)度、寬度以及支抗磨牙的影響,比較出兩種結(jié)扎方式中,哪一種臨床操作時(shí)間更短,更簡(jiǎn)便易行且有利于對(duì)支抗磨牙的控制。
  方法:選擇2013-2014年就診于該院的正畸病人作為研究對(duì)象,篩選出符合納入條件的成人患者25例。根據(jù)矯治要求,需拔除雙側(cè)兩顆第一雙尖牙。將患者隨機(jī)分為外結(jié)扎組(實(shí)驗(yàn)組)12例、內(nèi)結(jié)扎組(對(duì)照組)13例。選擇上頜為實(shí)驗(yàn)對(duì)象。在尖牙遠(yuǎn)中移動(dòng)階段,實(shí)驗(yàn)組采用先將弓絲放入

2、槽溝,然后緊密連扎的方式;而對(duì)照組先將支抗磨牙連扎,然后放入主弓絲,最后再將支抗牙單獨(dú)結(jié)扎。觀察5個(gè)月,實(shí)驗(yàn)前后取工作模型并拍照存入電腦,用繪圖軟件繪圖、測(cè)量,并測(cè)量?jī)煞N結(jié)扎方式的臨床操作時(shí)間,最后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。評(píng)價(jià)兩種結(jié)扎方式對(duì)牙弓長(zhǎng)度寬度和支抗牙移動(dòng)距離及旋轉(zhuǎn)角度的影響差異以及臨床操作時(shí)間。
  結(jié)果:
  ⑴上頜第一恒磨牙近中移動(dòng)距離:兩組患者治療前后左右上頜第一恒磨牙均發(fā)生了少量的前移,組內(nèi)比較均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,組間

3、差異比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
 ?、粕项M第一恒磨牙旋轉(zhuǎn)角度:兩組患者治療前后組間和組內(nèi)比較無(wú)明顯差異。
 ?、茄拦母淖儯簩?shí)驗(yàn)組、對(duì)照組矯治前后牙弓前段長(zhǎng)度都有不同程度的增大,牙弓中段長(zhǎng)度減小,兩組內(nèi)治療前后統(tǒng)計(jì)學(xué)分析具有明顯差異,說(shuō)明兩組中尖牙發(fā)生了明顯的遠(yuǎn)中移動(dòng)。兩組間治療后牙弓長(zhǎng)度無(wú)差異。實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組矯治前后牙弓前段寬度增大,兩組內(nèi)治療前后差異具有顯著性。兩組間治療后牙弓寬度無(wú)明顯差異。
  ⑷兩種結(jié)扎方式臨床操作時(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論