版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、經(jīng)皮椎體成形術(shù)(Percutaneous Vertebral Plasty, PVP)是治療胸腰椎壓縮性骨折常規(guī)手術(shù)之一,近年來研究PVP治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折療效的文章較多,但是探討PVP治療對不同壓縮程度傷椎的臨床療效的報道較少,前瞻性臨床觀察PVP治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎椎體壓縮性骨折的近期臨床觀察指標(biāo),以期客觀的評價該病治療的療效,為臨床提供參考。
目的:探究原發(fā)性骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折傷椎壓縮與PVP療效的關(guān)
2、聯(lián)性研究。
方法:首先,收集2013年3月至2014年12月廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院符合納入標(biāo)準(zhǔn)的骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折(OsteoporoticVertebral Compression Fractures,OVCF)經(jīng)PVP術(shù)后的90例患者病歷資料。按照Genant半定量法分級,將90例患者分為三組,A組:單節(jié)段椎體壓縮性骨折椎體高度降低20%~25%、B組單節(jié)段椎體壓縮性骨折椎體高度降低25%~40%,C組:單節(jié)段椎
3、體壓縮性骨折椎體高度降低大于40%(上胸椎壓縮比<50%,腰椎壓縮比<75%),各組均各為30例。90例患者均順利完成手術(shù),術(shù)前跟患者說明此次臨床研究的內(nèi)容,征求患者的同意,簽署知情同意書,記錄術(shù)前骨密度、手術(shù)時間及骨水泥注射量、骨水泥彌散度及椎體壓縮率,采取問卷形式記錄患者術(shù)前1天、術(shù)后3天及1周的視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale,VAS)、下腰痛功能障礙指數(shù)(Oswestry Dis-ability Ind
4、ex,ODI)評分,用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。
結(jié)果:實際觀察病例共90例,脫落4例,余86例患者經(jīng)PVP治療后疼痛較前明顯好轉(zhuǎn),術(shù)后3天及一周VAS、ODI評分較術(shù)前差異均為P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義,A、B、C三組術(shù)后一天及一周的VAS評分較手術(shù)前都具有統(tǒng)計學(xué)意義,說明PVP治療A、B、C三組具有良好效果,能在短時間內(nèi)就減輕患者的疼痛。A、B、C三組的VAS評分(術(shù)后3天及1周)相互比較中,A組、B組,C組疼痛緩解程
5、度差異均為P>0.05,無明顯統(tǒng)計學(xué)意義。ODI評分比較:A、B、C三組術(shù)后三天及一周的ODI評分較手術(shù)前都具有統(tǒng)計學(xué)意義。在A、B、C組相互比較中,A組較B組(術(shù)后三天及一周)ODI評分差異為P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。B組較C組(術(shù)后三天及一周)ODI評分差異為P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。A組較C組(術(shù)后三天及一周)ODI評分差異為P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。ODI單獨癥狀比較:A、B、C三組(術(shù)后三天及一周)的腰背痛、行走、提物及
6、站立情況評分較手術(shù)前都具有統(tǒng)計學(xué)意義。A、B、C三組(術(shù)后三天及一周)相互比較中:腰背痛、提物及站立情況的評分差異均為P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義。但A組較B組(術(shù)后三天及一周)的行走評分差異為P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。B組較C組(術(shù)后三天及一周)的行走評分差異為P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。A組較C組(術(shù)后三天及一周)的行走評分差異為P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。椎體高度壓縮率比較中:A、B、C三組術(shù)前較術(shù)后椎體高度壓縮率均有統(tǒng)計學(xué)差異(
7、P<0.05)。3組相互比較中,C組椎體高度壓縮率較B、A兩組,P<0.05,均有統(tǒng)計學(xué)意義,B組較A組,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)論:說明PVP治療A、B、C三組具有良好效果,能在短時間內(nèi)就減輕患者的疼痛及恢復(fù)患者的機(jī)體功能。1.A組、B組及C組在短時間內(nèi)疼痛緩解方面并無差異。2.A組在短期內(nèi)機(jī)體功能恢復(fù)優(yōu)于B組及C組。3.A、B、C三組在腰背痛、提物及站立情況功能緩解方面并無差異。但A組在短期內(nèi)行走能力恢復(fù)優(yōu)于B組及
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- PVP及PKP治療胸腰椎骨質(zhì)疏松性壓縮骨折療效對比的臨床研究.pdf
- C臂引導(dǎo)下PVP治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎椎體壓縮骨折的臨床療效評價.pdf
- 電針治療胸腰椎骨質(zhì)疏松性壓縮骨折行PVP術(shù)后腰背痛的療效觀察.pdf
- 綜合治療胸腰椎骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床研究.pdf
- 胸腰椎骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者脊柱-骨盆矢狀位參數(shù)的研究.pdf
- PVP與PKP技術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的臨床療效比較.pdf
- 經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療胸腰椎骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的療效觀察.pdf
- 高粘度骨水泥經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療胸腰椎骨質(zhì)疏松性壓縮骨折療效觀察.pdf
- PVP結(jié)合抗骨質(zhì)疏松綜合治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折.pdf
- PVP治療老年骨質(zhì)疏松性胸椎壓縮骨折療效觀察.pdf
- 個性化骨水泥注入PVP治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮骨折及骨折后椎體缺血壞死.pdf
- PVP與PKP治療伴椎管狹窄骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折療效的對比研究.pdf
- PVP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折療效及椎體壓縮改善率影響因素分析.pdf
- PVP和PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的比較.pdf
- 傷椎置釘與跨傷椎內(nèi)固定術(shù)治療胸腰椎骨折的療效對比.pdf
- 經(jīng)皮椎體球囊擴(kuò)張后凸成形術(shù)治療胸腰椎骨質(zhì)疏松性壓縮骨折的臨床療效觀察.pdf
- PKP聯(lián)合針灸治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松性椎體骨折的療效分析.pdf
- 經(jīng)傷椎椎弓根螺釘內(nèi)固定聯(lián)合椎體成形術(shù)治療重度骨質(zhì)疏松胸腰椎骨折療效分析.pdf
- 經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療胸腰椎骨質(zhì)疏松性壓縮骨折中骨水泥灌注量與療效的相關(guān)性研究.pdf
- 椎體后凸成形術(shù)(PKP)治療骨質(zhì)疏松性胸、腰椎骨折的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論