版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過(guò)調(diào)查2008-2010年烏魯木齊市初級(jí)人民法院審理的醫(yī)療損害賠償糾紛案件,分析醫(yī)療損害賠償糾紛的發(fā)展變化和發(fā)生原因,提出相應(yīng)的建議,為醫(yī)院管理者和醫(yī)務(wù)人員防范醫(yī)療糾紛提供理論依據(jù),促進(jìn)烏魯木齊市醫(yī)療事業(yè)的和諧發(fā)展。
方法:采用回顧性研究方法,使用EXCEL和SPSS15.0軟件,對(duì)烏魯木齊市初級(jí)人民法院2008-2010年審理的醫(yī)療損害賠償糾紛案件的變化情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
結(jié)果:1.基本情況:醫(yī)療損害賠償糾
2、紛案件以判決和調(diào)解居多,經(jīng)卡方檢驗(yàn),認(rèn)為2008-2010年醫(yī)療損害賠償糾紛案件在法院審理結(jié)果和各級(jí)醫(yī)院的地區(qū)分布方面均存在差異,但在不同鑒定方式分布和醫(yī)療事故案件地區(qū)分布方面不存在差異。2.在醫(yī)療損害賠償金方面:醫(yī)療損害賠償糾紛例數(shù)、醫(yī)療事故例數(shù)與醫(yī)療損害賠償金之間均存在強(qiáng)相關(guān)性;其中,根據(jù)卡方檢驗(yàn),P<0.05,不同級(jí)別醫(yī)院、不同鑒定方式、不同醫(yī)療事故等級(jí)的平均醫(yī)療損害賠償金分布均存在差異,但不同醫(yī)療事故責(zé)任的平均醫(yī)療損害賠償金不存
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 明確了人民法院受理品種權(quán)糾紛案件的范圍
- 實(shí)習(xí)生人身?yè)p害賠償糾紛案件評(píng)析.pdf
- 最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋的培訓(xùn)
- 關(guān)于審理關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件遇到的問(wèn)題及對(duì)策的應(yīng)用
- 新形勢(shì)下醫(yī)療損害賠償糾紛案件相關(guān)法律問(wèn)題解讀答案題庫(kù)
- 北京市高級(jí)人民法院審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件若干問(wèn)題的解答(之二)
- 人民法院報(bào)案例精選筆之雇員人身?yè)p害賠償類(lèi)
- 論醫(yī)療糾紛訴訟中損害賠償?shù)姆蛇m用問(wèn)題——由兩起醫(yī)療糾紛案件引發(fā)的思考.pdf
- 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律
- 淺談“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制在交通事故損害賠償糾紛案件中的應(yīng)用
- 274件醫(yī)療糾紛案件相關(guān)因素分析.pdf
- 醫(yī)療糾紛案件法律適用的研究.pdf
- 上海市高級(jí)人民法院關(guān)于民商事糾紛案件庭審程序中應(yīng)注意的若干問(wèn)題
- 山東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理公司糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)-地方司法規(guī)范
- 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》
- 聶某訴李某醫(yī)療損害賠償糾紛案評(píng)析.pdf
- 醫(yī)療損害賠償糾紛審判實(shí)務(wù)研究.pdf
- 我國(guó)醫(yī)療糾紛案件鑒定問(wèn)題研究.pdf
- 醫(yī)療損害賠償糾紛解決的ADR研究.pdf
- 當(dāng)前醫(yī)療糾紛案件舉證問(wèn)題研究——以基層法院審判實(shí)務(wù)為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論