2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討經(jīng)皮穿針外支架固定治療股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定型骨折的適應(yīng)癥和禁忌癥、標(biāo)準(zhǔn)操作和規(guī)程,并進(jìn)行療效和安全性評價。 方法:采用平行對照試驗的研究方法,對160例符合診斷標(biāo)準(zhǔn)和納入標(biāo)準(zhǔn)且不在排除標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)的股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定型骨折病人行經(jīng)皮穿針改良起重機架外固定術(shù)和切開復(fù)位動力髖鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù),觀察疼痛、跛行、行走輔助、髖關(guān)節(jié)受限及肢體短縮、活動范圍、行走距離、上下樓梯情況、活動水平及骨折愈合情況,并進(jìn)行血常規(guī)、肝腎功能不良反應(yīng)等安全

2、性指標(biāo)的監(jiān)測。 結(jié)果:(1)兩組癥狀體征總分治療后12周自身比較,經(jīng)t檢驗,ITT分析,均有顯著性差異,P均<0.01,ITT分析與PP分析一致。組間比較,經(jīng)協(xié)方差分析,ITT分析,12周末兩組組間比較,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義;經(jīng)95%可信區(qū)間分析,兩組差值的95%可信區(qū)間包括0,兩組療效無差異;經(jīng)協(xié)方差分析,PP分析,12周末兩組組間比較,P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義;經(jīng)95%可信區(qū)間分析,兩組差值的95%可信區(qū)間不包括0

3、,且LSMean>-0,對照組療效優(yōu)于試驗組。(2)兩組各單項指標(biāo)治療后12周自身比較,均有顯著性差異,P<0.01,兩組治療均有效。組間跛行情況、行走距離、上下樓情況、髖關(guān)節(jié)受限及肢體短縮、活動水平比較,P均>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義,兩組療效一致;組間負(fù)重時疼痛情況、活動范圍、行走輔助比較,P均<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)差異,對照組優(yōu)于試驗組。(3)兩組各單項指標(biāo)治療后24周自身比較,均有顯著性差異,P<0.01,兩組治療均有效。組間跛行

4、情況、行走距離、行走輔助、上下樓梯情況、髖關(guān)節(jié)受限及肢體短縮、活動水平比較,P均>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義,兩組療效一致;組間負(fù)重時疼痛情況、活動范圍比較,P均<0.05,試驗組優(yōu)于對照組。(4)兩組癥狀體征總分治療后24周自身比較,均有顯著性差異,P均<0.01;組間比較,P<0.05,試驗組治療前后差值為18.63±10.76,對照組治療前后差值為13.65±10.33,試驗組療效優(yōu)于對照組,ITT分析與PP分析一致。 結(jié)論:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論