社會(huì)等級(jí)對(duì)籠養(yǎng)成年雌性食蟹猴非繁殖群體日常行為分布的影響.pdf

1、研究背景：
　　食蟹猴由于其遺傳性質(zhì)，大腦的結(jié)構(gòu)，消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)和生殖系統(tǒng)與人類(lèi)的相似性，一直是科學(xué)研究的熱點(diǎn)。近年來(lái)隨著人們對(duì)非人靈長(zhǎng)類(lèi)的重視，人們對(duì)食蟹猴的研究也越來(lái)越多，也越加深入，關(guān)于食蟹猴的行為學(xué)研究報(bào)道也如雨后春筍，如對(duì)食蟹猴的行為譜、行為時(shí)間分配、自然抑郁樣行為、某些單一的行為等等，但是對(duì)籠養(yǎng)食蟹猴雌性非繁殖群的等級(jí)結(jié)構(gòu)研究專(zhuān)題相對(duì)少見(jiàn)。研究等級(jí)結(jié)構(gòu)的方法有沖突-屈服行為法，爬跨與被爬跨行為法和進(jìn)食順序

2、統(tǒng)計(jì)法多種，本研究采用進(jìn)食順序法確定等級(jí)順序。
　　在本實(shí)驗(yàn)研究中，我們通過(guò)研究不同等級(jí)狀態(tài)的籠養(yǎng)非繁殖群食蟹猴，對(duì)他們的自身行為分布展開(kāi)相關(guān)研究。因?yàn)?，在特定的研究階段，群內(nèi)的社會(huì)等級(jí)關(guān)系相對(duì)處于穩(wěn)定態(tài)，在這個(gè)階段不僅可以研究食蟹猴群體的社會(huì)關(guān)系，為以后的基礎(chǔ)行為學(xué)相關(guān)研究打下基礎(chǔ)，而且還可以利用食蟹猴個(gè)體間的等級(jí)關(guān)系人為組建食蟹猴家庭，以此減少抑郁樣、焦慮樣行為的發(fā)生，使得食蟹猴的種群繁殖及成活率得以提高，為必要的野生動(dòng)物保護(hù)

3、及獲得高質(zhì)量實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象做貢獻(xiàn)。
　　研究目的：
　　探討社會(huì)等級(jí)對(duì)籠養(yǎng)成年雌性食蟹猴非繁殖群日常行為分布的影響。
　　研究方法：
　　2014年11-12月；2015年4-7月，本研究應(yīng)用Altmann(1974)的焦點(diǎn)取樣法(Focal Sampling)和連續(xù)記錄(Continuous Recording)法對(duì)蘇州西山中科實(shí)驗(yàn)動(dòng)物有限公司一間籠養(yǎng)成年非繁殖群雌性食蟹猴（Macaca fascicularis

4、）群體進(jìn)行日常行為數(shù)據(jù)采集。我們研究并定義了七大類(lèi)近30種日常行為，所有視頻信息經(jīng)Noldus軟件進(jìn)行分析，對(duì)抑郁樣行為、焦慮樣行為、自身行為、休息行為、社會(huì)交互行為、活動(dòng)性行為、靜止性行為和其他行為8大類(lèi)行為進(jìn)行持續(xù)時(shí)間的計(jì)量統(tǒng)計(jì)；對(duì)攻擊-屈服類(lèi)行為和部分其他行為2大類(lèi)近10種行為進(jìn)行計(jì)次統(tǒng)計(jì)。實(shí)驗(yàn)中，根據(jù)個(gè)體在6個(gè)月12次觀察期間的進(jìn)食先后的均值順序來(lái)確定群內(nèi)等級(jí)順序結(jié)構(gòu)，并以此將種群劃分為三組進(jìn)行研究，即高等級(jí)組（High-ran

5、k group，HRG），中等級(jí)組（Middle-rank group，MRG），低等級(jí)組（Low-rank group，LRG）。
　　研究結(jié)果：
　　1.根據(jù)該非繁殖籠舍成年雌性食蟹6個(gè)月12次的進(jìn)食順位關(guān)系，對(duì)其分組F4＞F3＞F2＞F1＞F5，5只為高等級(jí)組；F6＞F9＞F7＞F10＞F11＞F8＞F12，7只為中等級(jí)組；F13＞F16＞F14＞F17＞F18＞F15，6只為低等級(jí)組。
　　2.經(jīng)Noldus軟

6、件對(duì)各等級(jí)籠養(yǎng)成年非繁殖食蟹猴的日常行為計(jì)量分析顯示，其中10余種行為表現(xiàn)出顯著性差異，主要表現(xiàn)在抑郁樣行為、焦慮樣行為、自身行為、休息行為、良好社會(huì)交互行為、活動(dòng)性和靜止性行為7大類(lèi)行為。靜止性行為在實(shí)驗(yàn)觀察中的比例最大（49.57%，54.304%，56.36%）；其次為社會(huì)行為，也就是社會(huì)交互行為HRG、MRG占比相當(dāng)（11.70%，11.31%），LRG只有7.46%；在抑郁樣行為中，LRG表現(xiàn)突出（12.04%），而MRG表現(xiàn)

7、其次（6.44%），HRG占比最少為3.05%；自身行為三組占比相當(dāng)，分別為（5.39%，6.08%，6.43%）；休息行為，HRG、MRG占比相當(dāng)（6.05%，6.69%），而LRG最高為7.12%；在焦慮樣行為中，HRG、MRG占比相當(dāng)（0.82%，1.38%），而LRG最高為4.05%；在觀察期間，活動(dòng)性行為相比其他幾大類(lèi)行為占比最少，分別為（1.24%，1.14%，1.28%）。
　　3.對(duì)攻擊-屈服類(lèi)行為和部分其他行為2

8、大類(lèi)行為近10種采用計(jì)數(shù)類(lèi)型統(tǒng)計(jì)方法，共記錄3217次行為，主要包括攻擊-屈服行為和異性爬跨、被爬跨行為4類(lèi)行為，其中攻擊行為占記錄總次數(shù)比例為49.3%，屈服行為占比13.1%；異性爬跨行為占比37.6%，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，LRG個(gè)體的屈服行為和被爬跨行為明顯高于HRG、MRG，而攻擊行為和爬跨行為明顯低于HRG、MRG。
　　結(jié)論：
　　1.LRG個(gè)體的抑郁樣傾向和發(fā)生抑郁樣行為的比例顯著高于HRG、MRG；
　　2.