2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的: 1.分析不同胰腺實(shí)性局灶性病變(solid focal lesions ofpancreas,s-FLPs)的超聲造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)表現(xiàn)及其增強(qiáng)模式。 2.探討CEUS對(duì)s-FLPs鑒別診斷作用。 3.比較s-FLPs在CEUS和增強(qiáng)CT(comrast-enhanced computed tomography,CECT)的增強(qiáng)模式及兩種方法的診斷能

2、力。 材料與方法: 采用新型造影劑SonoVue結(jié)合低機(jī)械指數(shù)(mechanical index,MI)的CEUS技術(shù)對(duì)42例胰腺癌、8例腫瘤樣胰腺炎、3例胰腺內(nèi)分泌腫瘤、3例胰腺轉(zhuǎn)移瘤共56例s-FLPs病人進(jìn)行CEUS檢查,分析其CEUS增強(qiáng)模式及在鑒別診斷中的作用;其中的49例與CECT作對(duì)照研究分析。 結(jié)果: 1.CEUS檢查中,90.5﹪(38/42)的胰腺癌增強(qiáng)晚于周圍胰腺實(shí)質(zhì),血管期(vas

3、cular phase,VP)病灶始增.峰值時(shí)間最長,中位數(shù)時(shí)間是7s,病灶內(nèi)見不規(guī)則分布的扭曲微血管緩慢向中央灌注,在實(shí)質(zhì)灌注早期(early parenchymatous perfusion phase,EPPP)和實(shí)質(zhì)灌注晚期(delay parenchymatous perfusion phase,DPPP)分別有85.7﹪(36/42)和100﹪(42/42)的胰腺癌病例呈低增強(qiáng);75﹪(6/8)的腫瘤樣胰腺炎與周圍胰腺實(shí)質(zhì)同

4、時(shí)增強(qiáng),VP病灶始增-峰值時(shí)間較短,中位數(shù)時(shí)間是5s,病灶內(nèi)見均勻分布的微血管向中央灌注并達(dá)全瘤均勻增強(qiáng),EPPP和DPPP分別為87.5﹪(7/8)和75﹪(6/8)的病例呈等增強(qiáng);2/3的胰腺內(nèi)分泌腫瘤增強(qiáng)早于周圍胰腺實(shí)質(zhì),VP病灶始增-峰值時(shí)間最短,中位數(shù)時(shí)間是3s,病灶內(nèi)微血管迅速達(dá)到全瘤灌注,EPPP呈高增強(qiáng),DPPP消退為低增強(qiáng);胰腺轉(zhuǎn)移瘤增強(qiáng)模式與原發(fā)腫瘤類型有關(guān),VP病灶達(dá)全瘤灌注均較為迅速,中位數(shù)時(shí)間是5s,在EPPP

5、和DPPP可表現(xiàn)為持續(xù)高增強(qiáng)(2/3),或持續(xù)低增強(qiáng)(1/3)。 2.以DPPP是否出現(xiàn)低增強(qiáng)作為CEUS在不同s-HLPs間的鑒別診斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)良惡性病變的鑒別診斷敏感性95.7﹪,特異性60.0﹪,陽性預(yù)測(cè)值(positive predictive value,PPV)91.7﹪,陰性預(yù)測(cè)值(negative predictive value,NPV)75.0﹪,準(zhǔn)確性89.3﹪;對(duì)于胰腺癌的鑒別診斷敏感性100﹪,特異性57

6、.1﹪,PPV 87.5﹪,NPV 100﹪,準(zhǔn)確性89.3﹪;比較常規(guī)超聲(basic ultrasound,BUS)和CEUS診斷的ROC曲線,CEUS的診斷價(jià)值高于BUS(P=0.0413和P=0.0001);不同閱片者間CEUS診斷具有顯著的一致性(Kappa值=0.68),而BUS的診斷一致性差(Kappa值=0.24)。 3.S-FLPs的CEUS與CECT的增強(qiáng)模式的一致性為73.5﹪(36/49),其中胰腺癌的增

7、強(qiáng)模式一致性為80.6﹪(29/36);以CEUS與CECT的雙期增強(qiáng)檢查中是否出現(xiàn)低增強(qiáng)作為診斷惡性病變或胰腺癌的標(biāo)準(zhǔn),并作對(duì)比,CEUS對(duì)于良惡性病變或胰腺癌的診斷敏感性和NPV較高,而CECT的診斷特異性和PPV較高,診斷準(zhǔn)確性兩種方法相近,CEUS略高于CECT,而CECT診斷的Youden指數(shù)優(yōu)于CEUS。 結(jié)論: 1.不同s-FLPs在CEUS檢查中均有其特征性增強(qiáng)模式。增強(qiáng)晚于周圍胰腺實(shí)質(zhì)且呈低增強(qiáng)是胰腺癌

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論