2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的: 2型糖尿病已成為目前全球面臨的健康問題,在我國發(fā)病率呈逐年上升趨勢。腦梗塞作為糖尿病的常見并發(fā)癥和主要死因之一,與頸動脈粥樣硬化之間關(guān)系密切。本研究通過回顧性分析,探討2型糖尿病合并腦梗塞患者與顱外段頸動脈粥樣硬化的相關(guān)性,為臨床提供預(yù)防及治療依據(jù)。
   方法:收集自2008年4月至2009年11月在汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科及內(nèi)分泌科住院糖尿病患者146例,根據(jù)CT或者M(jìn)RI有否合并缺血性腦梗塞分為合并腦梗塞

2、糖尿病組(102例)和單純糖尿病組(44例)兩組,應(yīng)用高頻超聲對兩組病例進(jìn)行頸動脈顱外段進(jìn)行彩色多普勒檢查,比較兩組病例在年齡、性別、糖尿病病程、頸動脈內(nèi)-中膜厚度、動脈粥樣硬化斑塊發(fā)生率、斑塊分布情況及斑塊穩(wěn)定性等方面的差異。采用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,正態(tài)分布計量資料組間比較采用t檢驗,非正態(tài)分布資料采用非參數(shù)檢驗;計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
   結(jié)果:
   1. 糖尿病

3、合并腦梗塞組與單純糖尿病組相比頸動脈內(nèi)-中膜厚度明顯增厚,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
   2. 糖尿病合并腦梗塞組頸動脈的粥樣硬化斑塊發(fā)生率較單純糖尿病組明顯增高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
   3. 糖尿病合并腦梗塞組與單純糖尿病組患者頸總動脈分叉處、主干及頸內(nèi)動脈部位的斑塊數(shù)目分布與對照組比較有所不同,以頸總動脈分叉處最多,但無統(tǒng)計學(xué)差異。
   4. 糖尿病合并腦梗塞組患者頸動脈不穩(wěn)定斑塊的比例高于單純糖尿病組,差異有

4、統(tǒng)計學(xué)意義。
   結(jié)論:
   1. 糖尿病患者腦梗塞的發(fā)生與顱外段頸動脈粥樣硬化有密切關(guān)系,且隨顱外段頸動脈粥樣硬化斑塊增加,危險度增加。
   2. 糖尿病并發(fā)腦梗塞患者頸動脈內(nèi)-中膜厚度明顯增厚,它可做為預(yù)測2 型糖尿病發(fā)生腦梗塞指標(biāo)之一。
   3. 頸動脈分叉處是頸動脈粥樣硬化斑塊的好發(fā)部位,可作為超聲重點監(jiān)測窗口。
   4. 應(yīng)用高頻彩色多普勒超聲對糖尿病患者頸動脈進(jìn)行定期檢查動態(tài)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論