弗洛伊德與榮格藝術(shù)觀比較.pdf

1、分類號學(xué)校代碼10542密級學(xué)號200802020055弗洛伊德與榮格藝術(shù)觀比較ACo叩arisonbetweenFreud，SandJung，sViewofArt湖南師范大學(xué)學(xué)位評定委員會辦公室二0一一年五月弗洛伊德和榮格就是精神分析學(xué)派的主要代表人物。盡管榮格后來自立分析心理學(xué)派，但是他的學(xué)說是在精神分析學(xué)的基礎(chǔ)上進(jìn)行發(fā)展與創(chuàng)新的。兩人不僅在心理學(xué)領(lǐng)域做出了卓越的貢獻(xiàn)，在美學(xué)方面，他們也提出了不少革命性的、頗具爭議的觀點，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)

2、的影響。弗洛伊德與榮格是兩位心理學(xué)大師，兩人在藝術(shù)理論上的不同觀點主要來自于兩人心理學(xué)理論的分歧，突出地表現(xiàn)在對潛意識的理解、力必多的詮釋以及潛意識的實現(xiàn)方式等方面，這是以弗洛伊德為代表的精神分析學(xué)派與以榮格為代表的分析心理學(xué)派的主要分別。弗洛伊德與榮格的藝術(shù)本質(zhì)論的分歧主要是關(guān)于力必多的實質(zhì)。弗洛伊德把力必多理解為原欲，認(rèn)為藝術(shù)的本質(zhì)是原欲的升華；榮格則把力必多看作普通的生命力，原欲是其一部分，且力必多只是原型的一種形式，所以，榮格提

3、出藝術(shù)的本質(zhì)在于原型的象征。兩人藝術(shù)本質(zhì)論在指涉范圍、價值取向與實現(xiàn)方式上有區(qū)別，弗洛伊德宣揚(yáng)的力必多僅指涉?zhèn)€人，是一種被壓抑的原欲，是一種邪惡、骯臟的欲望，受到現(xiàn)實道德準(zhǔn)則的束縛；而榮格的原型不僅指涉?zhèn)€人，還指涉集體，他所論述的力必多是自由的，人的情感與思想控制不了它，時間與空間也無法束縛它，它一方面代表著人們對于原始自然力的向往，例如繁衍、生存等，另一方面代表著人們對于自然力的畏懼與憎惡，例如死亡、痛苦等。在藝術(shù)創(chuàng)作動機(jī)論上，兩人的