綜合ICU患者腹瀉相關(guān)因素分析及中醫(yī)證型回顧性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:①探討ICU患者腹瀉的發(fā)生與患者年齡、性別、主要疾病、APACHEII評分、主要理化指標(biāo)及預(yù)后轉(zhuǎn)歸之間關(guān)系。②探討ICU患者腹瀉相關(guān)因素分布、中醫(yī)證型分布及其病因病機(jī),為危重病患者腹瀉辯證施治提供依據(jù)。
  方法:采用回顧性的調(diào)查方法,收集2010年1月1日-2011年12月31日中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院ICU病房所有存活大于24小時患者病例,根據(jù)ICU患者腹瀉診斷標(biāo)準(zhǔn),分為腹瀉與非腹瀉組,計算出腹瀉發(fā)生率。符合ICU腹瀉診

2、斷標(biāo)準(zhǔn)患者,收集腹瀉患者一般情況、入住ICU第一診斷、24小時后APACHEII評分、腹瀉發(fā)生時間、持續(xù)時間、腹瀉相關(guān)因素、中醫(yī)證型、腹瀉發(fā)生當(dāng)天便RT、GLU、ALB及其預(yù)后轉(zhuǎn)歸等內(nèi)容;非腹瀉患者收集患者一般情況、入住ICU第一診斷、24小時后APACHEII評分,將上述結(jié)果填入調(diào)查表中,建立數(shù)據(jù)庫后,將數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS17.0,統(tǒng)計相關(guān)指標(biāo)。
  結(jié)果:
  1一般資料分析:本研究共納入病例為322例。年齡分布(38-9

3、2)歲,平均年齡(67.00±9.90)歲,APACHE II評分(12-48分),平均分值(21.14±5.69)分。其中發(fā)生腹瀉患者70例,腹瀉發(fā)生率為21.74%。其中男性為44例,女性為26例,其年齡分布(43-92)歲,平均年齡(73.23±11.23)歲,APACHE II評分(15-48)分,平均分值(25.40±7.74)分。非腹瀉患者252例,其中男性132例,女性120例,其年齡分布(38-86)歲,平均年齡(65.

4、26±8.77)歲,APACHEII評分(12-38)分,平均分值(19.96±4.30)分?;颊呤状伟l(fā)生腹瀉時間為入住ICU第(2-15)天,平均時間(5.37±2.58)天。腹瀉持續(xù)時間為(2-18)天,平均持續(xù)時間(5.51±2.95)天。其中腹瀉患者死亡28例,病死率為40%。
  1.1腹瀉與非腹瀉患者性別分布比較:腹瀉組男:女=44:26,非腹瀉組男:女=132:120。兩組在性別構(gòu)成方面無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。

5、
  1.2腹瀉與非腹瀉患者年齡比較:腹瀉患者平均年齡73.23±11.23歲,非腹瀉患者65.20±8.77歲,腹瀉患者年齡高于非腹瀉患者(P<0.05)。
  1.3腹瀉與非腹瀉患者APACHEII評分比較:腹瀉組均值25.40±7.74分,非腹瀉組19.96±4.30分,腹瀉患者APACHE II評分高于非腹瀉患者(P<0.05)。
  1.4病情危重程度與腹瀉發(fā)生率關(guān)系將腹瀉患者以APACHE II評分22分作

6、為病情危重程度分界點,分為<22分組和≥22分組,比較兩組患者腹瀉發(fā)生率?!?2分組腹瀉發(fā)生率高于<22分組(P<0.05)。
  1.5腹瀉患者主要疾病分布:
  重癥肺炎21例,占30%;腦血管疾病13例,占19%;慢性阻塞性肺病10例,占14%;冠心病10例,占14%;膿毒癥休克6例,占9%;代謝性腦病4例,占6%;急性腎損害3例,占4%;重癥胰腺炎2例,占3%;擇期/急診手術(shù)術(shù)后1例,占1%。
  1.6內(nèi)科危

7、重病患者與手術(shù)術(shù)后患者腹瀉發(fā)生率比較:內(nèi)科危重病患者腹瀉發(fā)生率高于手術(shù)術(shù)后患者(P<0.05)。
  1.7 APACHE II評分與腹瀉發(fā)生時間、持續(xù)時間相關(guān)性分析:經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析APACHE II評分與腹瀉發(fā)生時間沒有相關(guān)性,與腹瀉持續(xù)時間呈正相關(guān)。
  2腹瀉相關(guān)因素分布及其與有關(guān)實驗室指標(biāo)、病死率的相關(guān)性分析:
  2.1腹瀉相關(guān)因素分布:腹瀉相關(guān)因素中腸內(nèi)營養(yǎng)相關(guān)性腹瀉35例,占50%;胃腸動力藥物應(yīng)用相關(guān)性腹

8、瀉21例,占30%;抗生素相關(guān)性腹瀉6例,占8.57%;機(jī)械通氣相關(guān)性腹瀉6例,占8.57%;腸道感染性腹瀉2例,占2.86%。
  2.2腹瀉相關(guān)因素與GLU、ALB關(guān)系:以5種腹瀉類型作為因變量,將GLU和ALB作為自變量代入模型,經(jīng)Logistic回歸分析,GLU與腹瀉類型無相關(guān)性,ALB與腸內(nèi)營養(yǎng)相關(guān)性腹瀉相關(guān)。將腹瀉患者分為腸內(nèi)營養(yǎng)相關(guān)性腹瀉與非腸內(nèi)營養(yǎng)相關(guān)性腹瀉2組,比較兩組白蛋白值。腸內(nèi)營養(yǎng)相關(guān)性腹瀉患者白蛋白值低于

9、非腸內(nèi)營養(yǎng)相關(guān)性腹瀉患者(P<0.05)。
  2.3腹瀉相關(guān)因素與病死率的關(guān)系:經(jīng)組間兩兩卡方檢驗,胃腸動力藥物應(yīng)用相關(guān)性腹瀉與腸內(nèi)營養(yǎng)相關(guān)性腹瀉、抗生素相關(guān)性腹瀉、機(jī)械通氣相關(guān)性腹瀉、腸道感染性腹瀉死亡率比較,有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。其余四組間死亡率無差異。
  3中醫(yī)證型分布:寒熱錯雜、清濁相混證41例,占58.6%;脾腎陽虛證16例,占22.8%;脾胃濕熱證13例,占18.6%。
  結(jié)論:
  本

10、研究顯示腹瀉已成為ICU患者主要并發(fā)癥,患者年齡越大、病情越重,腹瀉發(fā)生幾率越大。相對于術(shù)后患者,內(nèi)科危重病患者更易發(fā)生腹瀉。腹瀉發(fā)生時間與患者病情嚴(yán)重程度無相關(guān)性,而腹瀉持續(xù)時間與病情嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。
  本研究顯示腸內(nèi)營養(yǎng)相關(guān)性腹瀉構(gòu)成比最高與文獻(xiàn)報道一致,白蛋白值低的患者易發(fā)生腸內(nèi)營養(yǎng)相關(guān)性腹瀉,提示ICU患者(尤其腸內(nèi)營養(yǎng)支持患者)應(yīng)注意血漿白蛋白水平變化,進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)支持時還要注意營養(yǎng)劑的輸注速度、溫度、濃度及成分等。

11、胃腸動力藥物應(yīng)用相關(guān)性腹瀉構(gòu)成比較文獻(xiàn)報道為高,其病死率較腹瀉患者總死亡率低,而腸道感染性腹瀉構(gòu)成比較文獻(xiàn)報道為低,其原因與早期中藥干預(yù)胃腸功能障礙有關(guān),提示早期應(yīng)用通腑泄?jié)嶂兴幉粌H改善胃腸功能障礙,也可減少腸道感染性腹瀉發(fā)生。抗生素相關(guān)性腹瀉與機(jī)械通氣相關(guān)性腹瀉構(gòu)成比與文獻(xiàn)報道持平。
  ICU患者腹瀉中醫(yī)證型以寒熱錯雜、清濁相混證為主,其次為脾腎陽虛證,以及脾胃濕熱證,三者證型間可相互轉(zhuǎn)化。治療應(yīng)以補(bǔ)泄兼施,寒熱并調(diào)為基本大法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論