2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、  目的:探討2型糖尿病(T2DM)高發(fā)家系一級親屬胰島素原的變化及意義。
  方法:廣州市T2DM高發(fā)家系先證者(n=48)及一級親屬(n=113)共161例。經(jīng)100g饅頭餐或75g口服葡萄搪耐量試驗(OGTT),按1999年WHO糖尿病診斷標準診斷并分成四組,NGT組33例,IGT組22例,新診斷DM組58例,先證DM組48例。分別于空腹及糖負荷后120min分別測定總胰島素原(TPI)、完整胰島素原(IPI)及真胰島素(T

2、I),計算各組FTPI/(FTPI+FTI)(空腹總胰島素原比率)、FIPI/(FIPI+FTI)(空腹完整胰島素原比率)、FIPI/FTPI(空腹完整胰島素與空腹總胰島素原比率)、HOMA-IR及HOMA-β細胞功能指數(shù)(HBCI),并與無T2DM家族史的正常人16例作對照組比較。
  結(jié)果:高發(fā)家系各組無論是FTPI/(FTPI+FTI)或FIPI/(FIPI+FTI)均高于正常對照(p<;0.05),新發(fā)DM及先證DM組

3、顯著高于其它各組(P<;0.01);高發(fā)家系各組FIPI/FTPI均高于正常對照(P<;0.05),但各組相互比較未見差異(P>;0.05)。FTI高發(fā)家系各組與對照組比較無差異(P>;0.05),高發(fā)家系除先證DM組略低于新診斷DM組外(P<;0.05),其余各組相互比較無差異(P>;0.05)。HOMA-IR高發(fā)家系NGT組與對照組比較無差異(P>;0.05),家系其余各組均高于對照組(P<;0.05

4、)。HBCI高發(fā)家系各組均低于正常對照組(P<;0.01),NGT組、IGT組高于新診斷DM組、先證DM組(P<;0.01)。2型糖尿病高發(fā)家系一級親屬胰島素原水平研究中文摘要1、2、結(jié)論:本研究的廣州地區(qū)2型糖尿病高發(fā)家系一級親屬中,存在大量未被及時診斷的TZDM病人,應加強對這類人群的糖尿病防治工作。本資料中的咒DM高發(fā)家系一級親屬NGT組未發(fā)現(xiàn)有高胰島素血癥及胰島素抵抗的現(xiàn)象,但己表現(xiàn)為分泌不成比例的高PI血癥及HBCI輕

5、度下降,說明本研究的TZDM一級親屬人群早期已有胰島p細胞功能缺陷,它可能是由遺傳因素決定的p細胞胰島功能演變的內(nèi)在規(guī)律。本研究中的TZDM高發(fā)家系一級親屬各組F工P1/FTPI高于正常對照組,但各組相互比較并無差異,說明IP工轉(zhuǎn)換障礙貫穿在TZDM發(fā)病的整個過程。隨著糖代謝異常的加重,咒DM一級親屬人群從NGT到工GT,直到咒DM, HOMA一IR逐步增加,說明PI轉(zhuǎn)換障礙與胰島素抵抗并非平行發(fā)生,后者出現(xiàn)較晚,可能是環(huán)境因素共同作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論