版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:比較幾種不同吸附劑血液灌流對(duì)內(nèi)毒素血癥大鼠血液中內(nèi)毒素、TNF和IL-6的清除作用。以發(fā)現(xiàn)對(duì)其清除作用最好的吸附劑,從而為研究一種新的臨床高效吸附劑用以血液灌流治療內(nèi)毒素血癥,提供研究線索。 方法:實(shí)驗(yàn)用SD大鼠48只,共分8組,分別是:Ⅰ組為活性炭灌流組;Ⅱ組為一次性使用血液灌流器HA330合成大孔吸附樹(shù)脂灌流組;Ⅲ組為AB-8大孔吸附樹(shù)脂灌流組;Ⅳ組為717陰離子交換樹(shù)脂灌流組;V組為混合樹(shù)脂(大孔吸附樹(shù)脂和陰
2、離子交換樹(shù)脂體積比1∶1)灌流組;Ⅵ組為乙基纖維素(清蛋白包被)灌流組;Ⅶ組為乙基纖維素(清蛋白+慶大霉素包被)灌流組;Ⅷ組為乙基纖維素+慶大霉素(清蛋白包被)灌流組。每組6只,分別經(jīng)頸靜脈一次性注入大腸桿菌(10<'8>/ml)lml/100g,建立內(nèi)毒素血癥模型。1小時(shí)后取血12ml,加入肝素抗凝后進(jìn)行離體血液灌流,從灌流0、1、2、3、4、5個(gè)循環(huán)后各取2ml血液,分別檢測(cè)血漿內(nèi)毒素、TNF和IL-6濃度。 結(jié)果:
3、1 隨灌流循環(huán)次數(shù)增加,Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ組血液中內(nèi)毒素濃度逐漸降低,至灌流結(jié)束時(shí),濃度較灌流前均明顯降低(各組C5與CO比較,有顯著性差異,p<0.05)。但Ⅲ組和Ⅱ組灌流結(jié)束時(shí),血液中內(nèi)毒素濃度較灌流前無(wú)顯著性差異(兩組C5與C0比較,無(wú)顯著性差異,p>0.05)。 通過(guò)各組吸附劑對(duì)內(nèi)毒素的清除效率比較發(fā)現(xiàn),清除效率由高到低依次為:Ⅰ組>Ⅷ組、Ⅳ組>Ⅴ組、Ⅶ組>Ⅵ組>Ⅱ、Ⅲ組(Ⅱ、Ⅲ組比較,無(wú)顯著性差異,p>0.
4、05;Ⅷ、Ⅳ組比較,無(wú)顯著性差異,p>0.05;Ⅴ、Ⅶ組比較,無(wú)顯著性差異,p>0.05;余各組間相互比較存在顯著性差異,p<0.05)。 2 隨灌流循環(huán)次數(shù)增加,Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ組血液中TNF-α濃度逐漸降低,至灌流結(jié)束時(shí),濃度較灌流前均明顯降低(各組C5與CO比較,有顯著性差異,p<0.05)。但Ⅰ組灌流結(jié)束時(shí),血液中TNF-α濃度較灌流前無(wú)顯著性差異(C5與CO比較,無(wú)顯著性差異,p>0.05)。
5、 通過(guò)各組吸附劑對(duì)TNF-α的清除效率比較發(fā)現(xiàn),清除效率由高到低依次為:Ⅱ組>Ⅲ組>Ⅴ組>Ⅳ組>Ⅵ組、Ⅶ組、Ⅷ組>Ⅰ組(Ⅵ組、Ⅶ組、Ⅷ組間相互比較,無(wú)顯著性差異,p>0.05;余各組間相互比較存在顯著性差異,p<0.05。) 3 隨灌流循環(huán)次數(shù)增加,Ⅰ、Ⅷ、Ⅶ、Ⅵ組血液中IL-6濃度逐漸降低,至灌流結(jié)束時(shí),濃度較灌流前均明顯降低(各組間C5與CO比較,有顯著性差異,p<0.05)。但Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ組灌流結(jié)束時(shí),血
6、液中IL-6濃度較灌流前無(wú)顯著性差異(各組間C5與CO比較,無(wú)顯著性差異,p>0.05)。 通過(guò)各組吸附劑對(duì)IL-6的清除效率比較發(fā)現(xiàn),清除效率由高到低依次為:Ⅰ組>Ⅵ組、Ⅶ組、Ⅷ組>Ⅱ組、Ⅲ組、Ⅳ組、Ⅴ組(Ⅵ組、Ⅶ組、Ⅷ組間相互比較,無(wú)顯著性差異,p>0.05;Ⅱ組、Ⅲ組、Ⅳ組、Ⅴ組間相互比較,無(wú)顯著性差異,p>0.05;余各組問(wèn)相互比較存在顯著性差異,p<0.05)。 結(jié)論:1 對(duì)內(nèi)毒素的吸附力由強(qiáng)到弱
7、依次為:活性炭>纖維素+慶大霉素(清蛋白包被)、 717陰離子交換樹(shù)脂>混合樹(shù)脂(大孔吸附樹(shù)脂和陰離子交換樹(shù)脂體積比1:1)、 纖維素(清蛋白+慶大霉素包被)>纖維素(清蛋白包被),而AB-8大孔吸附樹(shù)脂和麗珠公司產(chǎn)一次性使用血液灌流器HA330合成大孔吸附樹(shù)脂對(duì)其不吸附。 2 對(duì)TNF的吸附力由強(qiáng)到弱依次為:麗珠公司產(chǎn)一次性使用血液灌流器HA330合成大孔吸附樹(shù)脂>AB-8大孔吸附樹(shù)脂>混合樹(shù)脂(大孔吸附樹(shù)脂和陰
8、離子交換樹(shù)脂體積比1:1)>717陰離子交換樹(shù)脂>纖維素(清蛋白包被)、纖維素(清蛋白+慶大霉素包被)、纖維素+慶大霉素(清蛋白包被),而活性炭對(duì)其幾乎不吸附。 3,對(duì)IL-6的吸附力由強(qiáng)到弱依次為:活性炭>纖維素(清蛋白包被)、纖維素(清蛋白+慶大霉素包被)、纖維素+慶大霉素(清蛋白包被),而麗珠公司產(chǎn)一次性使用血液灌流器HA330合成大孔吸附樹(shù)脂、AB-8大孔吸附樹(shù)脂、717陰離子交換樹(shù)脂和混合樹(shù)脂(大孔吸附樹(shù)脂和陰
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 內(nèi)毒素預(yù)處理對(duì)內(nèi)毒素血癥的作用及其機(jī)制探討.pdf
- 幾種吸附劑對(duì)大鼠血內(nèi)毒素及炎癥因子吸附作用的比較.pdf
- 白芍總苷對(duì)內(nèi)毒素血癥大鼠心肌保護(hù)作用.pdf
- 己酮可可堿對(duì)內(nèi)毒素血癥大鼠心肌損傷保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 纈沙坦對(duì)內(nèi)毒素血癥大鼠早期干預(yù)作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 對(duì)內(nèi)毒素血癥大鼠血清IFN-γ-IL-10比值變化的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 腸毒清顆粒對(duì)肝硬化腸源性?xún)?nèi)毒素血癥大鼠模型TNF-α、IL-6、NO的影響.pdf
- 丙泊酚對(duì)內(nèi)毒素血癥大鼠腎損傷的保護(hù)作用及機(jī)制研究
- 新型內(nèi)毒素吸附劑的制備及性能研究.pdf
- 臭氧氧化預(yù)處理對(duì)內(nèi)毒素血癥大鼠肝損傷的影響.pdf
- 丙泊酚對(duì)內(nèi)毒素血癥兔腸道的保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 內(nèi)毒素、TNF-α與IL-6與重型乙型肝炎關(guān)系研究.pdf
- 胰島素對(duì)內(nèi)毒素血癥幼鼠肝損傷保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 大黃赤芍湯對(duì)肝硬化內(nèi)毒素血癥大鼠TNFα、No的影響.pdf
- 新型內(nèi)毒素吸附劑的合成及其吸附性能研究.pdf
- 中藥黃金牡丹合劑對(duì)內(nèi)毒素血癥小鼠的影響.pdf
- 臭氧預(yù)處理對(duì)內(nèi)毒素血癥大鼠海馬神經(jīng)元的研究.pdf
- 抗IL-6R單抗對(duì)內(nèi)毒素所致早期ALI保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 脂多糖結(jié)合蛋白抑制肽對(duì)內(nèi)毒素誘導(dǎo)的U937細(xì)胞和內(nèi)毒素血癥小鼠的作用及機(jī)制研究.pdf
- 尼克酰胺對(duì)內(nèi)毒素血癥及膿毒癥小鼠的治療作用.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論