鄭國與韓國墓葬制度比較研究.pdf

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterThecomparativeResearchforTheBurialSystemofZhengandHanByZHOUJianSupervisor：ProfZHANGGuoshuoArchaeologyandMuseologyHistorySchoolMay，2014摘要摘要鄭國和韓國是東周時期前后延續(xù)并有一段并存時期的諸侯

2、國。新鄭鄭韓故城曾先后做過兩國的都城。鄭、韓兩國文化既有共性又有差異，這從墓葬制度方面最能體現(xiàn)出來。本文即對鄭、韓兩國的墓葬制度進行比較研究。文章分為以下幾個部分：第一章緒論部分，首先對墓葬制度的內(nèi)涵，鄭、韓的時空范圍等概念進行界定，并簡要介紹了有關(guān)鄭、韓墓葬研究的歷史、現(xiàn)狀與不足，在此基礎(chǔ)上提出本文的研究目的與方法。第二章是對鄭、韓墓地制度的比較研究。文章先從文獻記載中的墓地制度入手，然后分別從考古材料上探討鄭國和韓國的墓地制度。認為

3、鄭國實行的是集中公墓制和邦墓制，韓國實行的是獨立陵園制和純粹的邦墓制。第三章是對鄭、韓墓葬布局的比較。通過對鄭、韓兩國大型貴族墓葬和中小型墓葬分布的比較，認為鄭國大型貴族墓葬分布于城內(nèi)，中小型墓葬城內(nèi)城外均有分布；韓國王陵分布于城外南部和西部，中小型墓葬同鄭國一樣城內(nèi)城外均有分布。第四章是對鄭、韓墓葬形制的比較。文章先列出文獻所記載的墓葬形制，然后從墓葬平面形制、墓道、腰坑、壁龕、封土以及夫妻合葬墓等多方面指出鄭、韓兩國墓葬形制的異同。

4、第五章是對鄭、韓棺槨制度的比較。文章首先列出有關(guān)棺槨制度的文獻記載。然后分別通過考古材料分析鄭、韓兩國的棺槨制度。指出鄭國墓葬中棺槨‘重數(shù)和墓葬等級有關(guān)，韓國的墓棺槨重數(shù)己不能反映墓葬等級。兩國墓葬等級都可以通過墓室面積來反映，兩國棺槨制度都存在著僭越的現(xiàn)象。第六章是對車馬埋葬制度的比較。文章從文獻記載入手，然后利用考古材料分別分析鄭、韓兩國的車馬埋葬。指出鄭國車馬埋葬制度較為完善，形式多種多樣；韓國車馬埋葬制度趨于衰落，流行墓內(nèi)隨葬車