版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討近年來我院三種常用的姑息治療方法對惡性膽道梗阻的治療效果。
方法:收集整理2005年6月至2009年6月我院收治的322例因各種原因的晚期梗阻性黃疸患者,根據(jù)超聲、CT、核磁共振等影像學(xué)檢查判定其腫瘤生長情況,不能行腫瘤根治術(shù)的惡性梗阻性黃疸的患者。分別行膽腸吻合術(shù)(n=123)、經(jīng)皮肝穿刺膽道置管引流術(shù)(PTCD)(n=114)和經(jīng)內(nèi)鏡下膽管引流術(shù)(ERCP)(n=95)。對三種姑息治療的住院天數(shù)、手術(shù)時(shí)間、術(shù)
2、中出血量、花費(fèi)、手術(shù)退黃效果、肝功能恢復(fù)情況、手術(shù)死亡率、并發(fā)癥率、遠(yuǎn)期生活質(zhì)量以及病人生存期進(jìn)行比較分析。
結(jié)果:本研究共收集322例患者,隨訪257人,隨訪率為77.41%,其中膽腸吻合術(shù)組隨訪到95人,ERCP組89人,PTCD組73人,各組隨訪率之間沒有顯著差異。ERCP支架置入組較膽腸吻合內(nèi)引流術(shù)組住院時(shí)間明顯縮短,近期并發(fā)癥明顯減少,而術(shù)后膽紅素下降速度、生活質(zhì)量及平均生存時(shí)間無顯著差異。PTCD術(shù)組較膽腸吻合
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三種姑息性減黃術(shù)治療惡性膽道梗阻的療效評價(jià).pdf
- 惡性梗阻性黃疸的根治性治療前減黃及姑息性治療減黃的臨床研究.pdf
- 新型125Ⅰ粒子內(nèi)照射膽道支架治療惡性膽道梗阻的隨機(jī)對照臨床研究.pdf
- 惡性梗阻性黃疸的外科姑息性治療進(jìn)展.pdf
- 自膨式金屬支架姑息治療結(jié)直腸惡性梗阻的臨床療效.pdf
- 惡性梗阻性黃疸不同姑息治療方法的療效觀察.pdf
- 膽道支架聯(lián)合 125I粒子植入治療肝門部惡性膽道梗阻的臨床療效分析.pdf
- 內(nèi)鏡下膽道支架引流術(shù)治療良惡性膽管梗阻的臨床觀察.pdf
- 兩種膽道支架置入術(shù)治療惡性梗阻性黃疸的臨床對比研究.pdf
- 經(jīng)內(nèi)鏡膽道金屬支架引流術(shù)治療惡性膽道梗阻概要
- 惡性梗阻性黃疸病人的姑息手術(shù)研究.pdf
- 不同部位膽道惡性梗阻介入治療技術(shù)探討和療效評價(jià).pdf
- 惡性梗阻性黃疸患者術(shù)前減黃對手術(shù)影響.pdf
- 膽道梗阻合并膽道感染高危因素的臨床研究.pdf
- 動(dòng)脈化療栓塞和膽道腔內(nèi)放射治療惡性梗阻性黃疸臨床應(yīng)用研究.pdf
- 經(jīng)內(nèi)鏡膽道金屬支架引流術(shù)治療惡性膽道梗阻 ppt課件
- 經(jīng)皮肝穿射頻消融術(shù)聯(lián)合膽道金屬支架治療惡性膽道梗阻的初步研究.pdf
- 低位惡性梗阻性黃疸術(shù)前內(nèi)鏡減黃的探討.pdf
- 惡性梗阻性黃疸開腹膽道引流、ERBD和PTBD的臨床研究.pdf
- 晚期肝門部膽管癌致梗阻性黃疸的姑息膽道引流的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論