版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文試論當(dāng)代敘事學(xué)的“不可靠敘述”姓名:傅錢余申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):文藝學(xué)指導(dǎo)教師:敖依昌201004重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文英文摘要IIABSTRACTAnunreliablenarratisanarratwhetherinliteraturefilmtheatrewhosecredibilityhasbeenseriouslycompromised.Thetermwascoinedin1961byWayneC.Boot
2、hinTheRheticofFiction.Thisnarrativemodeisonethatcanbedevelopedbyanauthfanumberofreasonsusuallytodeceivethereaderaudience.Unreliablenarratsareusuallyfirstpersonnarratsbutthirdpersonnarratscanalsobeunreliable.Thenatureofth
3、enarratissometimesimmediatelyclear.Finstanceastymayopenwiththenarratmakingaplainlyfalsedelusionalclaimadmittingtobeingseverelymentallyillthestyitselfmayhaveaframeinwhichthenarratappearsasaacterwithcluestohisunreliability
4、.Amedramaticuseofthedevicedelaystherevelationuntilnearthestysend.Thistwistendingfcesthereadertoreconsidertheirpointofviewexperienceofthesty.Insomecasesthenarratsunreliabilityisneverfullyrevealedbutonlyhintedatleavingther
5、eadertowonderhowmuchthenarratshouldbetrustedhowthestyshouldbeinterpreted.Howeverwefindstudiesinthissubjectmainlyconcentratesinthediscussion“whatisunreliablenarration”“whichtypesunreliablenarrationcanbedivideinto”Followed
6、Booththosetheiesdeemedthatunreliablenarrationcausestworeadingreaction:IronyAestheticDistance.Infactwefinditmecomplicated.Thisarticleplanstoresearcheachtheylinkedunreliablenarrationpointouteachtheysdeficiencyproposethatwe
7、canCombineRheticalNarratologywithCognitiveNarratologywhenanalyzingthetext.SecondthroughtoresearchunreliablenarrationthisarticleincreasedaestheticidentityTheseusImpulsewhichboththeeffectoftextreading.Thirdwewillmainlyanal
8、yzeChinesetextfexampleShaanxiOperaDeathMourningthatwillavoidtheprimarilytendencyofonlyresearchingabroadnovels.Finallythisarticleplanstosummaryfourkindofreadingreaction.Keywds:NarratologyUnreliablenarrationImpliedauthRead
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不可靠敘述研究.pdf
- 淺析《兇年紀(jì)事》中的不可靠敘述
- 羅杰疑案中的不可靠敘述研究
- 試論《好兵》中不可靠敘述背后隱含作者的構(gòu)建_13866.pdf
- 論了不起的蓋茨比中的不可靠敘述
- 論“不可靠敘述”的審美構(gòu)建作用_26688.pdf
- 《羅杰疑案》中的不可靠敘述研究_1259.pdf
- 羅杰疑案中的不可靠敘述研究_1259(1)
- 分析不可靠敘述在長(zhǎng)日留痕中的運(yùn)用
- 《我父親的夢(mèng)想》中的不可靠敘事研究.pdf
- 論麥田里的守望者中的不可靠敘述
- “自我”的復(fù)得:論長(zhǎng)日留痕中的不可靠敘述
- 論《了不起的蓋茨比》中的不可靠敘述_12111.pdf
- 我的名字叫紅不可靠敘事者研究
- 納博科夫微暗的火的不可靠敘述研究
- 不可靠敘述理論視閾下局外人的文本分析
- 分析不可靠敘述在《長(zhǎng)日留痕》中的運(yùn)用_9861.pdf
- 洛麗塔和麥田里的守望者中不可靠敘述的研究
- “自我”的復(fù)得:論《長(zhǎng)日留痕》中的不可靠敘述_22607.pdf
- 論《麥田里的守望者》中的不可靠敘述_30876.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論